Опять же не пойму: Лит обзор или же история вопроса? То, как написали Вы, то это история вопроса. А лит обзор - это то, что написано по этой теме. Т.е. история вопроса Вы пишите: история семей кроликов началась в ХХ году, в ХХХ году эти кролики разделись. Затем был выведен новый сорт кроликов.
А в лит обзоре пишется по другому: Иванов в своей книге написал историю серых кроликов, заслуга Сидорова состоит в том, что указал на факторы влияющие на размножение кроликов. Петров же в соей работе выдели иные аспекты. Определитесь, что Вам надо. Или же Вам вообще надо показать место Вашего вопроса в научной литературе?

Добавлено через 3 минуты
Конечно сноски надо делать.

Как говорят в моей любимой Одессе: я дико извиняюсь, но Вы писали дипломную работу? Не обижайтесь, но Ваши вопросы на уровне студента-первокурсника, а не аспиранта. Нас таким вещам на уже первом курсе в вузе учили.

Литературный обзор)
Еще плохо сайт этот изучил) на первой странице ждал ответа, потом догадался, что надо переключить ее)))

Добавлено через 2 минуты
Да, написал, сам причем) На отлично защитил) Там все понятно было. Реальную работу сделал, потом по результатам своей же работы написал диплом. Просто рассказывал как что и почему делал , что получилось и зачем это нужно)

Добавлено через 2 минуты
В Вузе я только глупее стал) До учащихся дело нет там) только отчеты, пропуски, оценки, рейтинги, экзамены. Бюрократия одна)

ну так в дипломе же тоже был литобзор, его-то смогли написать

Сразбег, насколько я знаю, в дипломных работах обязательно тоже дается обзор литературы. Тоже сопоставляются разные точки зрения, словом это базовые умения для занятия наукой - оценить, то, что было сделано до Вас. Почему у Вас это вызывает трудности лично мне это не ясно.

Популярное выражение)

Добавлено через 3 минуты
В дипломе не так все серьезно. Тут надо пересказывать с сылками, а от себя что то говорить ничем не подкрепляя не могу. Если так делать, то весь литературный обзор получится чьи то слова.Конструктор из чужих статей и книг)

Добавлено через 41 секунду
Так можно?

Все же советую вначале почитать чужие работы, это сильно помогает, а так могу сказать, что при написании лит обзора надо обязательно не просто цитировать или пересказывать, а давать оценку, т.е. выделять заслуги автора, его точку зрения, сопоставлять с другими работами. Да, это все надо писать своими словами, сопровождая цитатами. Не думаю, что это очень сложно. Вы вначале прочитайте другие диссеры, а потом попробуйте, все начнет получатся.

Добавлено через 4 минуты
Одесский пинджин получил большое распространение и известность за пределами Одессы, хотя сейчас в самом городе мало, что осталось от пинджина, Одесса и ее субкультура - моя особая любовь, но это разговор для другой темы.
P.S. ПИДЖИН, язык с радикально упрощенной грамматикой и сокращенным словарем (до 1500 слов или меньше), который ни для кого из говорящих на нем не является родным, проще говоря это смесь слов и грамматических правил из разных языков.

докторенок, Хорошо, спасибо) Так и сделаю.

Добавлено через 1 минуту
Надо создать такую тему)))

Сразбег, создавайте ;)

Как только с обзором разберусь)))