Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Обзор литературы Кандидатской диссертации. Как это сделать? Для чайников) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13305)

Сразбег 12.12.2014 21:09

Обзор литературы Кандидатской диссертации. Как это сделать? Для чайников)
 
Нужно сделать обзор литературы. Все для этого есть. Например 1 пункт, нужно написать про историю развития кадастра в России. Есть вся история у меня, все знаю, но как это сделать? От себя ничего нового придумать не могу, а переписывать как есть нельзя же?

avz 13.12.2014 08:47

1. Переписывать как есть (этот делал то-то, этот делал это)
2. Но своими словами
3. Втыкая в текст [**] почаще и
4. одновременно формируя список источников
5. В выводах по главе не забыть еще раз перечислить недостатки предшественников и сформулировать задачи исследования, соответствующие тем, что во введении.

Сразбег 13.12.2014 12:56

avz, Спасибо, еще будут советы?

Hogfather 13.12.2014 13:50

Модели и методы фырфырофагии в рыночных условиях

Проблема выбора между употреблением ынджеры или китчи с фырфыром впервые рассмотрена в работе [1], однако, как справедливо отмечается в последующих публикациях, выбор этот носил скорее эвристический характер. Зависимость качества ынджеры от бербере рассматривается в работах [2,3,4]. Рекурсивный алгоритм употребления ынджеры и его преимущество в сравнении с инструментальными методами рассмотрены в работе [5], однако влияние на это выбор нитер киббеха не рассматривается и не упоминается...

Список источников

1. Питекантроп Ыых. Жрать хочу! [наскальная живопись]. Калахари: -700000.
2. Матумба Д. Берберология как точная наука //Вопросы ынджероведения. 1985. №1. С. 3-10
3. Матумба Д. Берберология - наука будущего //Молодой ынджеровед 1986. №4. С. 5-10
4. Юмба М. К вопросу о лженауке берберологии //Актуальные проблемы ынджероведения. 1999. №7 (8). С. 116-119
5. Dark Lord. Tigrinya Injera Fit-Fit/Ethiopia: Ethiopia scientist. 2000. P. 350

Сразбег 13.12.2014 14:01

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 495047)
Проблема выбора между употреблением ынджеры или китчи с фырфыром впервые рассмотрена в работе [1], однако, как справедливо отмечается в последующих публикациях, выбор этот носил скорее эвристический характер. Зависимость качества ынджеры от бербере рассматривается в работах [2,3,4]. Рекурсивный алгоритм употребления ынджеры и его преимущество в сравнении с инструментальными методами рассмотрены в работе [5], однако влияние на это выбор нитер киббеха не рассматривается и не упоминается...
1. Питекантроп Ыых. Жрать хочу! [наскальная живопись]. Калахари: -700000.
2. Матумба Д. Берберология как точная наука //Вопросы ынджероведения. 1985. №1. С. 3-10
3. Матумба Д. Берберология - наука будущего //Молодой ынджеровед 1986. №4. С. 5-10
4. Юмба М. К вопросу о лженауке берберологии //Актуальные проблемы ынджероведения. 1999. №7 (8). С. 116-119
5. Dark Lord. Tigrinya Injera Fit-Fit/Ethiopia: Ethiopia scientist. 2000. P. 350

Это просто Образец? Или реальна есть такая литература?)))

4gost 13.12.2014 16:45

Не знаю, как обстоят дела у истриков, но в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще. И тот, кто сам написал литобзор в дипломе, проблем при написании литобзора в диссере не имеет.

Старший докторенок 13.12.2014 19:21

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 495055)
Не знаю, как обстоят дела у истриков, но в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще. И тот, кто сам написал литобзор в дипломе, проблем при написании литобзора в диссере не имеет.

У нас историков не лит. обзор, а историография вопроса. А еще обязательно обзор источников, которые использовались для написания диссертации.

Добавлено через 36 секунд
Сразбег, нет это реальная литература.

Сразбег 13.12.2014 20:18

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 495072)
Сразбег, нет это реальная литература.

:drug::type:

avz 13.12.2014 21:10

Цитата:

Сообщение от Сразбег (Сообщение 495042)
Спасибо, еще будут советы?

На здоровье, зависит от того, будут ли еще вопросы.
Мои советы шуток не содержат.

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 495055)
в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом

В технических - совершенно нет. МД квалификационная работа с припахом науки, КД - научно-квалификационная.

4gost 13.12.2014 21:18

у нас, кстати, как следствие факта
Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 495055)
диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще

иногда попадаются как магистерские дипломы, которые вполне тянут на диссер, так и диссеры, которые скорее похожи на магистерский диплом


Текущее время: 16:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»