Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Юридические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Плагиат в дипломе (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9443)

Ink 30.03.2012 18:39

Плагиат в дипломе
 
Вложений: 1
привёл к отчислению студентки. Однако если внимательно присмотреться, то будет видно, что...

Alextiger 30.03.2012 20:35

... что так и есть :)

Аспирант МММ 31.03.2012 18:53

Это ж как надо нарваться. Тысячи студентов переписывают друг у друга дипломы и ничего. Надо не судебные иски анализировать, а политику вузов по предмету отчисления. Уже сто раз говорили, доведем идиота до финиша и выпускаем. Вот и дипломы...

Vica3 31.03.2012 19:21

презабавно, да..

Rendido 31.03.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от Аспирант МММ (Сообщение 232732)
политику вузов по предмету отчисления.

У нас, допустим, студентов, пойманных на плагиате, просто не допускают до защиты. Ну а отчисление потом на общих основаниях.

Loran 15.08.2012 23:39

Да, тут как повезет. Прискорбно.

IRA2001 16.08.2012 11:18

Какая прелесть! Надо на кафедре это определение вывесить... в назидание

will 16.08.2012 13:28

Помню, как на экономфаке МГУ никак не могли выкинуть 2 сестер-студенток с крайне низким уровнем подготовки. Их отчисляли, они восстанавливались через суд\то через жалобы в прокуратуру . И так несколько раз подряд. С плагиаторшей, которую отчислили, видимо , не работал хороший адвокат.:D

Ink 16.08.2012 13:32

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 268579)
С плагиаторшей, которую отчислили, видимо , не работал хороший адвокат.

И это то же правда.

optica_slavy 28.08.2012 10:57

Отчислить за не поставленные "." ?

Цитата:

Научные руководители и заведующий кафедрой не наделены полномочиями проверять дипломные работы
Чего то я в упор не понимаю в этой жизни.

Ink 19.09.2012 13:51

Цитата:

Сообщение от optica_slavy (Сообщение 270238)
Чего то я в упор не понимаю в этой жизни.

Ну да, не понимаете. "Проверять" подразумевает, что в работе могут быть ошибки, которые НР или зав имеет право исправлять. А ни нр, ни зав такими правами не наделены. Автором текста является студент и он несет за него ответсвенность, он защищает свою работу на заседании ГАКа. Причем там принимают не работу, а защиту работы в виде доклада по ней. Желающие члены ГАКа могу ознакомится с работой и задать вопросы по ней. Выслушать ответы. И проголосовать, решив защитил ли студент работу или нет.

Ink 30.05.2013 15:09

Сылка
несовсем плагиат, но тож интересно
Цитата:

Прокурор г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. Арсеньева проверки по факту использования заведомо подложного документа установлено, что Верба В.А. приказом ГОУ ВПО «Тихоокеанский государственный экономический университет (реорганизован в ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет») зачислен в число студентов заочной формы обучения по сокращенной образовательной программе на компенсационной основе по специальности «финансы и кредит» в филиал ГОУ ВПО ТГЭУ г. Арсеньева (который в настоящее время является филиалом ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет» в г. Арсеньеве). Основанием для зачисления послужил, предъявленный Верба В.А. в приемную комиссию филиала диплом серии РТ №, регистрационный №, выданный 24.06.1994 г. Дальневосточным гидромелиоративным техникумом г. Уссурийска, о получении им среднего профессионального образования в данном учебном заведении по специальности «бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности» с присвоением квалификации «бухгалтера».
Вместе с тем, согласно архивной справки от 24.05.2012 г. №, предоставленной КГБОУ СПО «Дальневосточный технический колледж», в который впоследствии переименован Дальневосточный гидромелиоративный техникум г. Уссурийска, Верба В.А. в указанном техникуме не обучался. Диплом серии РТ №, регистрационный № выдан 23.06.1993 г. Т., специальность «планирование в строительстве». Диплом серии СТ №, регистрационный № выдан 01.03.1994 К., специальность «строительство и эксплуатация зданий и сооружений».
Следовательно, Верба В.А., используя заведомо подложный документ – диплом о среднем профессиональном образовании Дальневосточного гидромелиоративного техникума г. Уссурийска, получил возможность пройти обучение по сокращенной программе в ГОУ ВПО ТГЭУ и получить на основании решения государственной аттестационной комиссии диплом серии ВСГ №, регистрационный № от 09.02.2010 г. о высшем профессиональном образовании по специальности «финансы и кредит» с присвоением квалификации «экономист».
Поскольку у Верба В.А. не имелось среднего профессионального образования, то у него отсутствовали основания для получения высшего образования в ГОУ ВПО ТГЭУ по сокращенной программе, а также для обучения по данной программе. Вопрос о предоставлении Верба В.А. возможности обучения по сокращенной либо ускоренной программе по иным основаниям в ГОУ ВПО ТГЭУ не разрешался.
Таким образом, образовательная программа высшего профессионального образования в ГОУ ВПО ТГЭУ не была усвоена Верба В.А. в полном объеме в установленный нормативный срок, а поэтому он не мог быть допущен к итоговой государственной аттестации с последующим присвоением квалификации «экономиста» и выдачей соответствующего диплома о высшем профессиональном образовании.
Достижение лицом образовательного ценза, соответствующего среднему и высшему профессиональному образованию, возможно лишь при соблюдении определенного порядка, установленного государством в данной области, поскольку по окончании обучения и итоговой аттестации выдается документ государственного образца, подтверждающий получение среднего и высшего образования и дающий право на занятие профессиональной деятельностью по специальности. Таким образом, данные правоотношения непосредственного затрагивают интересы РФ и неопределенного круга лиц.
Прокурор г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц и РФ просил признать незаконным решение Государственной аттестационной комиссии ГОУ ВПО ТГЭУ от 21.01.2010 г. в части присуждения Верба В.А. квалификации«экономист» по специальности «финансы и кредит» и диплом серии ВСГ №, регистрационный №, выданный 09.02.2010 г. ГОУ ВПО ТГЭУ на имя Верба В.А., о высшем профессиональном образовании по специальности «финансы и кредит» с присвоением квалификации «экономист».
В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Криволапов В.В., требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал.
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно диплома серии РТ № регистрационный №, выдан 24.06.1994 г. Дальневосточным гидромелиоративным техникумом, Верба В.А. окончил полный курс в данном техникуме по специальности «бухгалтерский учет контроль и анализ хозяйственной деятельности», присвоена квалификация «бухгалтер».
Согласно архивной справке от 24.05.2012 г. № директора КГБОУ СПО «Дальневосточный технический колледж», Верба В.А. в Дальневосточном гидромелиоративном техникуме не обучался, диплом РТ № за регистрационнным № Верба В.А. не выдавался. Диплом серии РТ № с регистрационным № выдан 23.06.1993 г. Т., специальность «планирование в строительстве». Диплом с регистрационным № выдан 01.03.1994 г. К. специальность «строительство и эксплуатация зданий и сооружений», реквизиты диплома – СТ №. Дальневосточный гидромелиоративный техникум переименован в КГБОУ СПО «Дальневосточный технический колледж».
Согласно приказа № 18.01.2007 г. ГОУ ВПО ТГЭУ, Верба В.А. зачислен в число студентов первого курса заочной формы обучения по сокращенной образовательной программе 2006-2007 на компенсационной основе (филиал ТГЭУ г. Арсеньев) на специальности «финансы и кредит».
Согласно протокола № заседания государственной аттестационной комиссии ГОУ ВПО ТГЭУ от 21.01.2010 г., студенту Верба В.А. решено присвоить квалификацию «экономист» по специальности «финансы и кредит».
Согласно диплома серии ВСГ №, регистрационный №, выдан 09.02.2010 г. ГОУ ВПО ТГЭУ, Верба В.А., получил высшее профессиональное образование по специальности «финансы и кредит» с присвоением квалификации «экономист».
Согласно приказа №113 от 27.01.2011 г. Минобрнауки России, ГОУ ВПО ТГЭУ реорганизован в форме присоединения к ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет».
Согласно приказа №05-С от 04.02.2011 г. ректора ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», филиал ГОУ ВПО «Тихоокеанский государственный экономический университет» в г. Арсеньеве присоединен к ФГАОУ ВПО «ДВФУ» и считается его филиалом с наименованием «Филиал ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет в г. Арсеньеве».
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2012 старшего дознавателя ОД полиции МОМВД России «Арсеньевский», в возбуждении по уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении Верба В.А. отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст. 23 Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», среднее профессиональное образование имеет целью подготовку специалистов среднего звена, удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования на базе основного общего, среднего (полного) общего или начального профессионального образования. Среднее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях среднего профессионального образования и образовательных учреждениях высшего профессионального образования.
Согласно п. 28 Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении) утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2008 № 543, среднее специальное учебное заведение, имеющее государственную аккредитацию, выдает выпускникам, освоившим соответствующую образовательную программу в полном объеме и прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании, заверенный печатью среднего специального учебного заведения.
Согласно ч. 3 ст. 24 Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», лица, имеющие среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также лица, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или по ускоренным программам бакалавриата, могут получать высшее профессиональное образование по таким программам.
Согласно п. 7 ст. 11 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 № 125-ФЗ, для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также по решению ученого совета высшего учебного заведения в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, для лиц, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или по ускоренным программам бакалавриата, допускается получение высшего профессионального образования по таким программам.
Согласно ст. 7 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 № 125-ФЗ, лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В ходе судебного заседания установлено, что Верба В.А. 18.01.2007 г. был зачислен в число студентов заочной формы обучения по сокращенной образовательной программе на компенсационной основе по специальности «финансы и кредит» в филиал ГОУ ВПО ТГЭУг. Арсеньева (в настоящее время филиал ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет» в г. Арсеньеве). Основанием его зачисления на сокращенную образовательную программу обучения в указанном высшем учебном заведении послужил, предъявленный Вербой В.А. диплом серии РТ №, регистрационный №, выданный 24.06.1994 г. Дальневосточным гидромелиоративным техникумом г. Уссурийска о получении среднего профессионального образования в данном учебном заведении.
В результате Верба В.А. прошел обучение по сокращенной программе в ГОУ ВПО ТГЭУ и получил на основании решения аттестационной комиссии от 21.01.2010 г. диплом серии ВСГ №, регистрационный № от 09.02.2010 г. о высшем профессиональном образовании по специальности «финансы и кредит» с присвоением квалификации «экономист».
Однако, согласно архивной справки от 24.05.2012 г. №, предоставленной КГБОУ СПО «Дальневосточный технический колледж», в который впоследствии переименован Дальневосточный гидромелиоративный техникум г. Уссурийска, Верба В.А. в указанном техникуме не обучался. Диплом серии РТ №, регистрационный № выдан 23.06.1993 г. Т., специальность «планирование в строительстве». Диплом серии СТ №, регистрационный № выдан 01.03.1994 К., специальность «строительство и эксплуатация зданий и сооружений».
Исходя из вышеизложенного суд полагает, что Верба В.А., не получал средне-специального образования, в указанном техникуме не обучался, поскольку диплом о средне-специальном образовании является заведомо подложным, т.к. наличие средне-специального образования является основанием для получения высшего образования по сокращенной программе, а у Вербы В.А. оно отсутствует, следовательно, оснований для получения высшего образования по сокращенной программе у него не было, и он незаконно был зачислен в число студентов заочной формы обучения по сокращенной образовательной программе и прошел по ней обучение в ГОУ ВПО ТГЭУ.
Таким образом, суд считает, что аттестационной комиссией принято незаконное решение о присвоении Верба В.А. квалификации «экономист» по специальности «финансы и кредит».
Следовательно, поскольку указанное решение незаконно, диплом, выданный на его основании, следует считать недействительным.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков в равных долях, подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать незаконным решение Государственной аттестационной комиссии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный экономический университет» от 21. 01. 2010 г. в части присуждения Вербе Владиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ, квалификации «экономист» по специальности «Финансы и кредит».
Признать недействительным диплом серии ВСГ №, регистрационный №, выданный 9. 02. 2010 г. государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный экономический университет» на имя Вербы Владислава Александровича о высшем профессиональном образовании по специальности «Финансы и кредит», с присвоением квалификации «экономист».
Взыскать с Вербы Владислава Александровича, федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет», в равных долях, в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А. Д.
Решение принято судом в окончательной форме 17.07.2012 г.

Team_Leader 30.05.2013 17:08

Ink, а что послужило основанием для такой проверки...
я с трудом представляю, чтобы просто так с воздуха прокуратура пошла проверять аттестат, на оснвоании которого человек поступил в ВУЗ и получил диплом о ВПО.
Кто-то "капнул"?


Текущее время: 18:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»