Позволяют. Но это тема osmos, и он хочет вести её так. Хотите - создайте сою, с анонимным опросом.
Ну, если откинуть беспонтовые 13 и 14, то останутся любимицы всех чиновников - 10 и 12.

Меня запишите, в потенциальные.
к.филол.н., 10.01.01 - русская литература (преимущественно ХаХа века).

кхе-кхе :o

Откуда такая таинственность???

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
А 13 - беспонтовая? Мне-то как раз казалось, что это чуть ли не единственная приличная специальность в экономических науках:p

Ну, так каждый кулик :p
Но, вообще, в порядке убывания значимости:
08.00.05
08.00.12
08.00.10
08.00.01
08.00.13
08.00.14

Да нет, тут дело как раз не в кулике (хотя и защищался по 08.00.13). Мне вот субъективно больше всего 08.00.01 и 08.00.14 нравятся. Просто по пятерке и по бухучету гонят обычно всякую фигню. А по 13 надо хоть элементарно понимать, о чем ты пишешь и владеть хотя бы минимумом математики. Потому и говорю, что она относится к числу самых престижных - но это с чисто академической точки зрения. С точки зрения практики (то есть привязки к проблемам предприятия) градация может быть иная, согласен

Ну началось. :)
У нас же была где-то тема по престижности разных наук, вот туда это всё придется, видимо, переносить. Результат-то обсуждения будет ровно такой же.

+1 :)

зачем? кто не хочет признаваться какая у него специальность (один из них это я :) ), тот и так не скажет.
Смысл открытого опроса как раз в его открытости...
Я не скрываю, что занимаюсь нефтегазовым делом, поэтому, если меня попросят
помочь, подсказать про аспирантуры или советы или еще что - помогу.
Наверное также и остальные, кто в этой теме отписался...

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
они тоже доктора наук?

Добавлено через 54 секунды
техн. науки: 10
экон. науки: 8
физ.-мат. науки: 4
филол. науки: 3
биол. науки: 3
пед. науки: 2
соц. науки: 2
юр. науки: 2
филос. науки: 2
псих. науки: 1
с.-х. науки: 1
полит. науки: 1
хим. науки: 1


доктор исторических наук: 1
доктор технических наук: 1
с надеждой на удачный исход:
доктор экономических наук: 1
доктор технических наук: 1

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
я тут только утвержденных считаю :):):)

Feeleen, удачно вам утвердиться на Президиуме ВАК - сразу тогда запишу.
п.с. да и сейчас бы рад, но longtail обидится...

как же это все подозрительно, хе :)

Feeleen, да почему же? Ведь не всегда путь от защиты до утверждения близок и легок.
Вам желаю пройти его без проблем и помех в лице ВАКа.
Я просто сам сторонник идеи о том, что ученое звание признается только после
утверждения ВАК (потому и сам только после этого отписался :) )

И это правильно - учитывая происходящее за последние полгода даже с кандидатскими - их снимают, защиты признают несостоявшимися, не утверждают...

osmos, да я согласен.
Но все равно подозрительно :)

Добавлено через 32 секунды
Да уж...борьба за чистоту рядов, так сказать...

подозрительность рождает истину (с)

И все же, коллега, какова ваша специальность??? ;)

Feeleen, специально для вас: 25.00.хх ;)