К.психол.н., специальность 19.00.05, которой нагло изменяю и неровно дышу в сторону 19.00.04
|
Скрытый текст
вот, в ходе опроса и выявляется, что на N кандитатов всяческих наук у нас уже 2 Штирлица:)
|
к.т.н. 05.13.15
|
А VAR-то похоже всерьез опасается отвечать за базар.
|
Попробуем подсчитать:
техн. науки: 5 экон. науки: 4 биол. науки: 2 филос. науки: 1 педаг. науки: 1 псих. науки: 1 доктор ист. наук: 1 |
к.т.н., 05.13.01
|
Цитата:
|
Var опять в лужу пернул. Как известно, выражение ответить "за базар" отнюдь не полисемантично и всегда означает "ответить за лживые и/или необоснованные высказывания". А насчет "покалывания глазок" - ну так ить не первый год в энтырнетах, на всяких неадекватов насмотрелися, так что чего ужо.
|
Цитата:
|
техн. науки: 6
экон. науки: 4 биол. науки: 2 филос. науки: 1 педаг. науки: 1 псих. науки: 1 с.-х. науки: 1 доктор ист. наук: 1 |
к. полит. н., 23.00.04
|
Э... а пошто такая дискриминация? Я конечно понимаю, что степень вещь очень хорошая, к ней мы все стремимся... но опрос ведь проводиться с целью выяснить возможный состав "писателей" в возможный электронный журнал? Почему тогда только те, кто со степенью, интересуют? Может всех опросим, журнал-то вроде для всех планируется?
|
Цитата:
|
Цитата:
берусь предположить, что личная заинтересованность osmos в этом отношении совпадает с личной заинтересованностью иных соискателей заветной степени:) |
Цитата:
|
Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»