Абсолютно.
А не кюны, которые протолклись в вузе несколько лет в ассистентах и ст.пр., но так ничего и не написали, так и совсем никому не нужны. Сейчас наблюдаю за тремя такими: нагрузка и зарплата стали уходить в ноль, но за место держатся зубами, потому что 33-35 лет и идти некуда. С одной стороны, жалко их, с другой стороны, что мешало степень-то получить, если уж собирались в вузе работать?

Мои коллеги неостепененные юристы-преподаватели говорят, что это очень дорого.

Добавлено через 40 секунд
Я имел в виду преподавателей. Именно потому, что к ним идет много платников.

Может, поборы мешали?
Да и со степенью не пошикуешь. Если только на пенсии ради удовольствия.

А может передумали в вузе работать, а уйти вовремя просто не смогли или не сообразили.

Добавлено через 3 минуты
Хоть убейте, не вижу очень зажиточных преподавателей-юристов, работающих только в вузе, одни жалобы на зп слышу и как все плохо (в этом году и платников меньше набрали, в аспирантуру на платное вообще слезы).

Или работают на 1,5 ставки или преподавание как хобби в свободное время.

Хорошая отговорка для тех, кто ничего не сделал или не способен сделать.
Во-первых, 10 лет назад это еще не было так дорого, как сейчас.
Во-вторых, если кандидатские экзамены сданы и нет необходимости учиться в платной аспирантуре, а работа готовая есть, то можно отделаться малой кровью, т.е. только собственно стоимостью защиты (работы совета). Про столицы не знаю, но на Урале и за Уралом это сейчас чуть больше сотни. Кстати, может быть и меньше, если оппоненты не из Калининграда и Владивостока будут лететь.

Добавлено через 2 минуты
Не поняла, какие именно поборы.
Если человек отучился в аспирантуре и ничего не написал, то какие поборы ему могли мешать?

Защитные - оппоненты, ведущая, подарки, коньяки. Тут писали про 1000 евро за отзыв оппонента.
Понятно, что в каждом случае надо смотреть, но в целом не как у филологов - бесплатно и букет после защиты соискателю в подарок, купленный не за счет соискателя.

Так было лет 10 назад.
Сейчас иначе. Пример по соседнему региону перед глазами: классический университет, не НИУ и не ФУ, набирает юристов-платников 250 человек на очку. И так третий год. В целом внебюджетные доходы факультета составляют 110-120 млн. Преподаватели в качестве бонусов из внебюджетных денег получают доплаты 3-4 тыс. Все остальное идет в топку ректора: бесконечные симпозиумы, форумы, встречи иностранных делегаций, открытие каких-то центров и лабораторий, к юристам вообще отношения не имеющих.

Сотни? Много, целых 2-3 поездки в отпуск.
Я рассчитываю на поменьше и в Москве.
А платную аспирантуру плюс оплачивая защиту, отмела давно. Смысла нет коту под хвост немалые деньги отдавать и показываться в вузе пару раз в год "старой" аспирантуры.
Оплачивать дорогу оппонентов соискателю - за такое советы закрывать ко всем батюшкам, тогда и проявится кому больше нужны защиты - соискателю или ДС.

1000 евро за отзыв оппонента слышала только про Москву. У нас оппонент от соискателя если и получает вознаграждение, то это 5-6 тыс. безо всяких предварительных договоренностей и обусловленностей. Отзыв - сам по себе, конверт - после защиты сам по себе. Его может и не быть. Если оппонент не получил конверт, соискателя он точно не покусает.
Коньяки у нас не приняты. Подарки оппонентам в дополнение к конвертам не дарятся. Ведущие организации из наших регионов отзывы пишут бесплатно.

Добавлено через 5 минут
В Москве оппонентам и членам совета не надо никуда лететь за 50 тыс. Можно доехать на метро.

глупость - это ваша идея про то, что не нужно ничего производить собственного, а все завозить из-за рубежа
именно так. Если вы считаете, что аспиранта все должны облизывать и носиться с ним, как с писаной торбой - ваше право

Не думаю, что это из-за зловредности советов.
Кстати, в ведомственных вузах МВД защиты для соискателя совершенно бесплатны, но, по-моему, только если он из их системы. У них финансирование другое.