Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Журнал из списка ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3)

fazotron 24.01.2008 18:30

Журнал из списка ВАК
 
Честно сказать, не вижу проблем с данным изданием
Ведь ВАК установил игру по своим правилам, при этом научная ценность публикации никакого отношения к объявленному списку ВАК не имеет
Следовательно, требовать от редакции данного журнала каких-то очень высоких критериев не корректно
Его задача - помочь соискателю решить проблему ваковской публикации на понятных условиях, которые вполне средние и представлены на сайте
Мне кажется, намного хуже, когда это делается втемную
Я состою членом редсовета двух ваковских изданий - у нас цена 7 тыс в кассу

Oblako 24.01.2008 18:44

Журнал из списка ВАК
 
Не понимаю, почему издание из кандидатского списка требует той же оплаты, что из докторского.

IvanSpbRu 24.01.2008 19:32

Журнал из списка ВАК
 
Цитата:

Честно сказать, не вижу проблем с данным изданием
Ведь ВАК установил игру по своим правилам, при этом научная ценность публикации никакого отношения к объявленному списку ВАК не имеет
Следовательно, требовать от редакции данного журнала каких-то очень высоких критериев не корректно
Его задача - помочь соискателю решить проблему ваковской публикации за понятных условиях, которые вполне средние и представлены на сайте
Мне кажется, намного хуже, когда это делается в темную
Я состою членом редсовета двух ваковских изданий - у нас цена 7 тыс в кассу
В общем и целом - согласен. Речь идет всего лишь о том, что цена публикации велика - даже в Вашем случае, fazotron, речь идет о сумме в 7000 - в полтора раза меньшей.

Впрочем, каждый журнал действительно вправе устанавливать свою финансовую политику, и если правила ВАК позволяют, формально не нарушая закона, извлекать коммерческую выгоду - то грех этим не воспользоваться. ОСосбенно экономическому изданию;-) Так сказать - профильный подход;-)

Что касается тиража - 999 экземпляров вполне себе нормальный (и даже очень выскоий) тираж для современной России, стандартынй вестник университета выходит тиражом от 200 до 500 экземпляров

linaGa 24.01.2008 20:49

Журнал из списка ВАК
 
Цитата:

Уважаемая Галина!
Как правило, ответ автору о возможной публикации статьи дается в течение двух недель.
В случае если первичное рассмотрение статьи (в течение двух недель) даст положительный результат на возможность опубликования статьи, то каковы средние сроки выхода статьи? Зависит ли это от раздела и тематики статьи, текущей загрузки, "очереди" или есть какие-то стандартные сроки?

nauczyciel 25.01.2008 06:13

Журнал из списка ВАК
 
Gimba
Цитата:

Публикация Вак должна точно отражать основное содержание диссертации, поэтому «по уму» её готовят последней, когда практически закончена диссертационная работа
ИМХО, это Вы нафантазировали.
Результаты диссертационной работы, безусловно, должны быть отражены в публикациях, но нигде не указано, какая именно часть диссертационной работы должна быть отражена в ВАКовском журнале.
И, как правильно отметил IvanSpbRu, публиковаться нужно за год-полтора до защиты. Тогда и проблем со сроками не будет, и оплачивать ничего не потребуется.

redaktor RPPE 25.01.2008 09:06

Журнал из списка ВАК
 
Цитата:

В случае если первичное рассмотрение статьи (в течение двух недель) даст положительный результат на возможность опубликования статьи, то каковы средние сроки выхода статьи? Зависит ли это от раздела и тематики статьи, текущей загрузки, "очереди" или есть какие-то стандартные сроки?
Если статья принята, то срок ее публикации зависит от всех перечисленных Вами и других факторов. Средний срок выхода статьи в нашем журнале 3-6 месяцев.

MaGoMeDi 25.01.2008 13:33

Журнал из списка ВАК
 
Лично я опубликовался в этом журнале и скажу, что в отличии от многих журналов (особенно Питерских) мне «мозги не делали».
В отличии от многих других журналов они не скрывают истинный размер оплаты. Я бы мог привести целый перечень журналов, где можно как бы бесплатно опубликоваться, но на самом деле имеет место скрытая форма вымогательства средств (за редактирование, за срочность, рекомендации от членов ред.совета и т.д.)
В течении месяца были согласованы все основные требования и статья пошла в ближайший номер.
То, что это не «братская могила» это факт. До включение в Перечень ВАК этот журнал публиковал статьи только докторов и кандидатов наук, а соискатели и аспиранты попадали в номер только в соавторстве. Поэтому я даже побаивался к ним обращаться.
Но могу убежденно сказать, что если статья соответствует требованиям, то проблем нет.
Качество публикаций они требуют в первую очередь. Да, и, я так понял, за количеством публикаций от соискателей они также не гоняться.
До включения в перечень ВАК они как-то хорошо существовали и без денег от соискателей!

VACVAC 25.01.2008 13:49

Журнал из списка ВАК
 
Что вы все о деньгах, да о деньгах!!!
Меня другое смущает.
Посмотрите условия: «Статьи, подготовленные аспирантами, соискателями ученой степени кандидата наук, принимаются только при наличии письменной рекомендации научного руководителя (заведующего кафедрой) и двух рецензий на статью от докторов наук»
Плюс к этому «Оплата производится только после проведения рецензирования статьи», т.е. внутреннее рецензирование.
Да проще кинуть ещё …штук, чтобы отвязаться от всей этой бумажной волокиты.
Я такого бюрократического журнала еще не встречал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

linaGa 25.01.2008 17:03

Журнал из списка ВАК
 
Является ли принятой практикой для редакции журнала " Региональные проблемы преобразования экономики" информирование авторов присылаемых материалов о решении редколлегии относительно их опубликования? Если "да", то по прошествии какого периода времени автора ставят в известность. Или же обратной связи не существует, и "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"?

ALEKSIS 25.01.2008 17:24

Журнал из списка ВАК
 
Цитата:

Не понимаю, почему издание из кандидатского списка требует той же оплаты, что из докторского.
А в чем «по большому счету» разница?
Все престижные журналы создавались в Советское время на государственные деньги.
А «бренд» эксплуатируют те, кто в него и не вкладывался. Тиражи у них по несколько тысяч. Они фактически монополизируют рынок!
Молодым журналам естественно пробиться труднее.
А для соискателя ученой степени кандидата наук нет никакой разницы, какой это журнал – докторский или кандидатский. Ему нужна публикация!
Если его устраивают условия, то пусть и печатается, тем более, что надо смотреть и другие условия публикации.
См. VACVAC
Цитата:

Что вы все о деньгах, да о деньгах!!!


Текущее время: 06:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»