Статья как часть дисера или формальная публикация
 

Есть разные варианты использовать текст статьи для дисера, или наоборот.
Слово в слово, переработав, взяв только идею.
Бывают и статьи далекие от темы дисера, для галочки.
Статьи по главам. Я например получается пока статей написал по одной главе, из которых одна-две как бэ общего характера, часть материала которых взято из введения.

Уже статей получается много.

А как быть со статьями по 2й главе или 3й (если будет).
На публикации внимательно смотрит и совет и ВАК, читает каждую статью?

Это даже не вопрос, а тема для размышления. Ибо стиль написания дисера и статей разный.
Возможно, даже статья первична, а дисер ее более подробно развивает...

ВАК точно не читает, если это не является ситуацией с углубленным рассмотрением диссертации на ЭС и "разбором полетов".

Forsmagor, по идее, статья и текст диссера должны иметь отличия. Статья должна иметь законченный вид - со введением, кратким литобзором, методологией исследования, изложением и анализом материала, обсуждением результатов и выводами.
В диссере вероятно из этого материала в главе о собственных исследованиях начальные разделы статьи отпадут. В тоже время, в диссере можно и более подробно описать результаты и анализ

В статьях должны быть отражены основные результаты диссертации, лучше чтобы были отражены результаты из всех глав в статьях или на конференциях.

вот этого лучше избегать. Когда решил исключить одну главу для стройности диссертации, то и 2-3 статьи из списка по этой главе тоже исключил на всякий случай.

Да уж :) У меня аналогично. Несколько десятков статей по абсолютно разным прикладным областям науки... Пришлось постараться чтобы свести к одной теме. И всё равно, не меньше половины пришлось из диссертации убрать. В моменте было более 250 страниц текста, скомпонованного из опубликованного материала.

в кандидатской? :eek:

Да. В итоге 120 осталось. Всё до минимума ужал. Основные алгоритмы и результаты.