Рабочая программа на суд коллег
 

Уважаемые форумчане!
Хочу критики со стороны. В данный момент пишем огромное количество рабочих программ, в связи с чем хотелось бы взгляда сторонних людей (и при этом коллег). Прикрепляю файлы с программами двух дисциплин. Что скажете?

Отстой! И вот почему:

То есть?

(Для второго - ПИНЖ Деловой язык)
1) это что, разные часы? В первом случае просто, во втором академические? Нет. Тогда зачем?
2) УП в студию! Хочу увидеть воочию, что там прям так и написано.
3) Это направление, а не я
4) а на деле 5) Обратите внимание что у вас идет
Зав. кафедрой _____________/Расшифровка/
Председатель УМКН [Расшифровка] /______________/
Где единообразие?
6) Цель преподавания дисциплины не может являться обучение студентов активному владению иностранным языком делового общения в официальных ситуациях. Цель - получение теоретических знаний студентами и практических навыков. Аналогично по задачам
7) Место дисциплины определено не верно, кавычки выбраны неправильные, опять нет единообразия. Как дисциплина 1 курса 1 семестра может "Она опирается на университетские программы обучения иностранному языку"?
8) Компетенции раскрыты неверно
9) Как правильно?
10) Чяго? А причём тут РП до дисциплине? Так нельзя.
Кто разрешил? Нарушение.
11) № недели не указан, сама таблица неправильная, расшифровок нет.
12) Нумерация страниц отсутсвует
13) В таблицах в пп.5-6 по графе 4 вынесено "Вопросы, отрабатываемые на...". Вопросов нет, только темы.
14) В п.8 не прописаны часы, не указано, какая литература основная, а кака дополнительная
15) Вопросы для зачёта 3 штуки на русском языке? Оригинально!
16) Вопросы для экзамена? Вы сами не знаете, экзамен у вас или зачёт?
17) Скажите, пожалуйста, вы отличаете тесты от контрольной работы?
18) Это еще что такое? В часах этого нет. Более того, в этом разделе указываются применяемые образовательные технологии. А что указали вы?
19) На каком основании "ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ" выделены отдельно? Это либо основная, либо дополнительная литература
20) ошибки, много их.
21) ??????????? Второй пункт там же аналогично
З.ы. Критику просили? Критику получили! :D

Отлично. Это то, что нужно. Жду еще критику)

Для большей прозрачности прилагаю обязательный шаблон рабочей программы, по которому мы все и делали, включая пункт про образовательные технологии.

Business English, наверное. :)

Tortoise Cat, а председатель УМКН уже проверила? У нас это самое главное. Нужно их требованиями руководствоваться прежде всего. Очень много режется именно потому, что не соответствует их представлениям, требованиям и критериям.

А тут нюанс в том, что именно по иностранным языкам никто нас никогда не проверяет - типа, языки нам не понять))) Сдаем и сдаем, а отклика нет.

А у нас - уровень получаемых студентами знаний...

Добавлено через 2 минуты
Tortoise Cat, Тогда сначала шифр, затем название по УП, т.е. 12345 "Деловой англ"

Добавлено через 1 минуту
этого у вас в РП нет. Т.е. есть, но не верно сформулировано.

Добавлено через 1 минуту
Вот я так и знал, что так и будет! Вы так и должны были сформулировать, по типу.

Везет вам. А в нашу специфику никто вникать не хочет.