если кворум на грани
 

Уважаемые коллеги! У меня тут очередной вопрос...

Дело в том, что защищаюсь через 3 дня, а кворум на грани. То есть может не быть всех человек. Ну и вопрос: что происходит если кворум не собирается?

Придется по новой рассылать авторефераты? И по новой собирать отзывы и рецензии? Все же очень и очень надеюсь, что кворум соберется (3 человека должны дать окончательный ответ в воскресенье). Но если он, допустим, не соберется то как делают - просто еще через месяц назначают защиту еще раз?

Заранее спасибо за ответы!

нет, просто о переносе защиты извещают заинтересованные стороны, включая ВАК (на сайте должна под Вашим рефератом в итоге появиться новая дата защиты)

Если у них командировка, то это было бы известно заранее. А так , возможно, председатель совета или проректор смогут их вразумить и убедить не ехать на дачу, а всё же дойти до заседания.

Да, это верно: но просто у одной заболел родственник, а двое других отвечают только на звонки моего научника, а он уехал до воскресенья. В общем, надеюсь, что они их всех уговорят. То есть получается вроде бы они как и будут - а в то же время есть некая "подвешенность".

А кстати, если защита не происходит но рефераты отсылать не надо: то тогда допустим новую можно провести через неделю-две, не обязательно через месяц?

И, спасибо за ответ!

минимальный срок оповещения о дате защиты- месяц. Поэтому "на недельку " перенести не получится.
Как правило, накрутить хвост трем членам диссовета можно и нужно, и в целом легче, чем согласовывать окно в графике для 20-25 не менее занятых людей.
По этой причине обычно, если идет перенос защиты, то раньше, чем через 1,5 месяца люди не могут собраться. А там Вы попадаете на сессию, предновогодние турне и можете выскочить на февраль 2013.
Поэтому напрягитесь и найдите руководителя пораньше, хоть на дачу к нему едьте
Потом, они не только на научника, но и на председателя диссовета, очевидно, реагируют. Пусть он звонит.

13 человек вам нужно лишь собрать. Не особо сложно.

Зайка, ну не прыгай раньше времени... Но уж если - то
а) не надо
б) можно
...
z) по болезни соискателя...

Нет, там не 13 надо - а две трети совета, то есть как минимум 14, потому что совет - 21 человек (21\3=7 Х2=14).

буду репетировать доклад на всякий случай и надеяться что они все же все будут на месте))) Научник сейчас не в россии, но он и так сделал все что мог.

Спасибо всем за ответы! По крайней мере если их не будет то ничего слишком ужасного не произойдет.

annamesser, хороший вариант - лично обойдите всех членов совета и слёзно попросите присутствовать на защите.

ну вот, кворум не собрался, не хватило 1 человека и поскольку сейчас видео и просто расписаться за отсутствующего не выйдет, то защиту перенесли на чуть больше чем неделю вперед))

секретарь звонила в ВАК, ей там сказали что так можно. только надо на сайте института вывесить автореферат и все учреждения куда рефераты отсылали оповестить о том что защита откладывается)

я честно говоря даже рада, потому что доклад готовила 1 ночь)))
если б стала докладывать была бы каша)) они б конечно скорей всего проголосовали "за" но как-то не хочется с позором типа защищаться))))

Добавлено через 4 минуты
было 13, а нужно 14, две трети как раз, вот.

annamesser, настоятельно рекомендую вам проверить доклад на наличие слов-паразитов: редкая ваша реплика на форуме обходится без всевозможных "типа", "чисто", "чо" и проч.

Ну и, конечно же, удачи на защите!