Литобзор, заимствование
 

Уважаемые форумчане. Хочу с вами посоветоваться вот по какому вопросу. Имеется диссертация по схожей теме, но развитие проблемы идет в другом направлении. Но литобзор настолько подходит к моей работе, что велик соблазн его использовать. Как вы считаете, будет ли это плагиатом, ведь все равно литобзор создается на основании других источников, с указанием авторства.
А если разбавить этот литобзор другими цитатами и ссылками, сохранив структуру, как тогда?
С уважением.
Спасибо.

Литобзор, заимствование
 

Anton K
К сожалению использование чужого литобзора будет плагиатом, даже если "разбавить" его другими цитатами и ссылками. *

Это не означает, что надо игнорировать удачные по форме или содержанию варианты, сделанные другими авторами. *Если вам так нравится структура этой работы, делайте сами литобзор, используя большинство (или все) указанные источники, но со своими комментариями и выводами, сформулированными вашим языком. *К тому же с момента написания той диссертации уже прошло какое-то время, то есть неизбежно появились свежие статьи, которые необходимо принимать в расчёт.

Вообще-то обзор литературы всегда делается под какую-то конкретную тему, поэтому мне лично сложно представить как можно на основе идентичного анализа предыдущих исследований сделать разные диссертации. *В любом случае, ваш специфический угол рассмотрения проблемы должен быть обозначен уже на уровне обзора литературы.

Литобзор, заимствование
 

Anton K
Я тоже считаю, что будет.
Это все правильно, но ведь с момента опубликования литобзора у него появляется конкретный автор - тот человек, который этот обзор, собственно, сделал.

А почему бы Вам не сделать следующим образом: сохранив структуру и общую идею, использовать другие цитаты и источники? Тогда заимствования точно никто не заподозрит.

Литобзор, заимствование
 

Anton K
Конечно, велик. :) Но мне другое интересно. Вы хотите, чтобы кто-нибудь написал: "да, да, конечно, используй, какие проблемы?" :)

Сделайте просто: сохраните структуру (фактически, шаблон), но текст напишите свой. Вот и всё.

Литобзор, заимствование
 

Ну в общем, конечно хочу, но к сожалению это "заимствование" судя по вашим разъяснениям - плагиат.
Вообще спасибо всем за поддержку, и отдельное спасибо за то, что не стали меня осуждать. Так уж случилось, что работу я сделал без литобзора по причине отсутствия четких представлений о конечных итогах эксперимента. А сейчас время тратить на все это очень уж не хочется. Но я все же нашел другой выход из сложившейся ситуации. Поднабрал где мог отчетов НИР, заручился добром шефа на использование обзоров, ну и думаю, что скомпилировать чего нибудь получится. Как вы считаете, данное деяние под определение "плагиат" не попадает?
Если позволите, уважаемые участники, еще один вопрос.
Когда я начинал работу над "работой", у нас с руководителем была договоренность идти на соискательство по факту готовой работы, чтоб не маятся с аспирантурой, отчетами, и т. д. Подскажите, каков механизм прикрепления к аспирантуре как соискатель?

Литобзор, заимствование
 

Anton K
Я считаю, что не попадает. Компиляция-то Ваша собственная будет.
Вот некоторая инфа:

Литобзор, заимствование
 

Anton K
Не в этой теме, пожалуйста. Здесь только о литобзоре. Для выяснения вопросов соискательства откройте новую тему или воспользуйтесь поиском по форуму для одной из имеющихся тем.

Добавлено

Идите сюда: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=1465 Соискательство и далее по ссылкам в теме.