![]() |
Выбор вида аспирантуры и жизненной стратегии вообще
Доброго дня посетителям форума!
Пытаюсь сделать выбор, может быть вы мне что-нибудь посоветуете, исходя из своего опыта. Я читал темы про выбор видов аспирантуры, но у меня вопрос не такой конкретный, как "очно\заочно". Мне в январе будет 29, у меня красный диплом по специальности "Социология". Приехал в Москву, работаю сейчас в промышленной компании в отделе аналитики и маркетинга. Хочу получить учёную степень, и вижу несколько вариантов. 1) Можно оставаться работать, при этом писать диссертацию на имеющемся у меня материале по компании и стране. Это самый реалистичный вариант, и я его рассматриваю как основной. Плюсы: - есть представление о фактическом состоянии рынка и отрасли. - не нужно искать\покупать данные для обработки; - есть постоянный источник дохода, на публикации и тому подобное. Минусы: - защита будет по другой специальности - скорее всего "Экономика". Это может усложнить работу, особенно в теоретической части; - я всегда считал, что если два делать делать одновременно, то оба будут сделаны плохо; да и просто я боюсь не потянуть всё это одновременно, уже не молодой :) - боюсь предвзятости к заочке\соискательству: с одной стороны из работающего человека могут начать просто тянуть деньги; с другой никто не поверит, что работающий человек на самом деле написал диссертацию, а не купил. 2) Чтобы устранить минусы, связанные со сменой специальности, можно найти работу в сфере социологии и вернуться к пункту 1. Дополнительный минус: на новой работе нужно будет проработать хотя бы ещё один год, разобраться в вопросе; а время-то идёт. Может быть, я преувеличиваю сложность написания работы по другой специальности? А выделение "социологического аспекта" в исследовании промышленного рынка представляется мне невыносимо фальшивым. 3) Можно увольняться и отважно идти поступать на бюджет. Плюсы: - Можно пойти по своей специальности; - Будет много свободного времени на исследование и подготовку к кандидатским экзаменам; - Очная форма сама по себе - про её плюсы здесь же на форуме много написано (включённость в сообщество, конференции и т.п.). Минусы: - Можно запросто не поступить: в аспирантуру брать предпочитают сразу после вузов, пока не забыта теория; кроме того, здесь же на форуме много рассказывают страшных историй про устроенных по блату и нехватку бюджетных мест. - Сложности с деньгами и жизнью вообще; насколько я понял, очная аспирантура место голодное и доступна только при поддержке родителей. С подработкой же она превращается в заочную. Если учиться без поддержки нереально, то этот вариант нет смысла рассматривать. Но возможно в России есть какие-то гранты, которые может получить не только вчерашний выпускник? Я просмотрел некоторое количество предложений от разных фондов, но они либо для учащихся последних курсов, либо для владеющих иностранным языком. 4) Соответственно, по поводу грантов - может быть вообще не заниматься этим в России, а развивать английский до разговорного и ехать за границу, чтобы достигать чего-то уже там? Плюсы очевидны. Минусы: нужно одновременно и знать иностранный язык, и быть молодым (до 30 обычно). Боюсь банально не успеть на получение гранта, то есть и на Запад опоздаю, и в России зря потрачу время. Может быть, надёжнее будет защитить диссертацию в России, а потом уезжать уже в качестве кандидата наук? Или я опять же преувеличиваю, и в тридцать там грант получить не сложнее, чем в двадцать пять? Если ещё кто-то что-нибудь может посоветовать - с интересом прочту. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Защищайтесь по экономической социологии.
Можете пересмотреть публикации в одноименном журнале (свободный доступ в интернете). |
Цитата:
Если возвращаться в социологию, то я буду совсем другое что-нибудь рассматривать; скажем, диплом продолжу. Но где тогда брать материал - совершенно непонятно. Цитата:
Или с другим образованием меня просто не возьмёт ни один НР? Цитата:
Я просто думал облегчить себе задачу. Собственно, с этого я и начал свои рассуждения - у меня уже есть экономические данные, вроде динамики цен, с которыми можно работать. Думал, будет правильнее их рассматривать именно в рамках экономики, не привязываясь к своему образованию. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Allan, есть еще один нерассмотренный вариант: магистратура два года и последующее соискательство там же.
Плюсы: - получаете экономическое образование в любом раскладе. - магистерская будет почти кандидатской - экзамены в аспирантуру можно сдать в магистрату - на публикации все равно нужно время. |
А мне кажется, что магистратура для специалиста - пустая трата времени, равнять кандидатскую и магисторскую диссертацию не стоит, конечно, можно спользовать магисторскую работу как задел для кандидатской, но это не всегда получается.
|
Allan, вариант 1 самый реалистичный. Защищаться, действительно, целесообразнее по 22.00.03 - Экономическая социология и демография. Наиболее уважаемая по "тройке" в России - НИУ-ВШЭ (Радаев и его кафедра экономической социологии). Там работают люди со всероссийской известностью - Косалс, Рывкина, Чепуренко. Там же посмотрите тематику разрабатываемых диссертационных исследований аспирантами кафедры. Это чтобы вы поняли, что имеется в виду под "экономической социологией".
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 02:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»