![]() |
Управление дипломниками
Здравствуйте.
Возникла не очень понятная ситуация, и я аж как то растерялся. Суть: В том году защитился, преподаю, получаю первый опыт руководителя диплома. (Т.е. ишо зеленый) За мной закрепили двух дипломников. Мало того, что я их днем с огнем еле нашел, чтобы мы как то договорились о теме диплома. Причем без моего ведома пересогласовали названия тем. Это ладно, пол беды, не совсем приятно, просто было реально проще. Дальше больше. Единственная бумага, которую я видел -- задание на дипломную практику одного из. Причем любопытно, что она подписывается ДО начала работы над дипломом, а не после. Т.е. сначала пишется оглавление, а потом работа. И места для "маневра"(уточнение пунктов и т.п.) юридически нет. Напрягает то, что они без зазрения совести ходят к другому преподавателю (человек уважаемый, против него ничего не имею, без его подписи диплом к сдаче не принимается). Ладно бы просто ходили. Им активно советую как профилонить, как сделать "чтобы проще" (прогу взять из учебника, скомпилировать, вставить картинки), да и вообще меня сильно не тревожить (читай решать все вопросы через мою голову). Второй вообще заявил, что напишет все сам, и принесет на подпись (не одной бумаги, письма, звонка). Видел я их с начала года максимум два раза. Здесь сказано, что на мне вообще ответственности нет. Вопросы: И я тут как то не понял. А я, как рук.диплома, нафига вообще нужен? И как мне поставить зарвавшихся ребят на место? Дополнение: Была мысль в ходе чтений текущей дисциплины (тестирование ПО) натравить студентов на дипломников с обоюдной выгодой для всех. С преподом на неделе встречусь, поговорю. Я думаю ситуацию решим. Основной вопрос прежний: какие рычаги давления я имею на дипломников? |
отрицательный (можно разгромный) отзыв на работу с приложением справки об оригинальности
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вывод: у Вас проблемы с преподом , а не со студентами. |
Вы можете просто признать работу не готовой (не соответующей теме и т.д.) и не выпустить дипломника на защиту
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Blackstone, спасибо. Срезать работу -- это конечно да. Но(!) я не так долго работаю, что налево и направо устанавливать свои порядки. Хотя они взяты не с потолка, а имеют вполне нормальное объяснение. Полностью срезать на защите работу вряд ли получится. Т.к. для этого необходимо, как справедливо указал 0647, единогласное мнение. + достаточно серьезные аргументы, почему я допустил такое.
will, спасибо, раскладка ясна. msElena, спасибо, буду иметь ввиду. До защиты не долго, но время есть. |
Хлеб за брюхом не ходит. Им надо они придут, если нет вам тем более.
|
вообще не пойму смысла парится. Ну не приходят и пускай. Пуская коллега им помогает - вам же проще
|
В отзыве надо отразить самостоятельность работы.
То есть для Вас величину неизвестную. А так - хорошо же. Зарплата идет, дипломников не видно. У нас вообще принято правило, что основная работа дипломника - с консультантами по разделам, руководитель же иногда задает вектор, иногда к нему приходят с вопросами, на которые не смогли / не захотели ответить консультанты... Вот с бакалаврами не так. У них консультантов нет, 100% нагрузки на руководителе... а часов 11 вместо 16 :( |
Текущее время: 00:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»