Экспертный метод
 

Не подскажите методику подбора минимального числа экспертов в экспертной группе? Натыкался на кривую в интернете, по которой можно вычислить. Натыкался на информацию, что их должно быть больше 7 (по какому-то документу от 197Х годов. Но ссылки на первоисточник нету.
Кто применял экспертный метод в диссертации?

В экспертном опросе количество опрошенных - не главное. Важно, насколько они эксперты в данной проблеме. Для этого вычисляют коэффициент конкордации, который показывает, насколько их мнения расходятся. Если сильно - то значит, либо эксперты подобраны неправильно, либо вопрос неправильно поставлен

Присоединюсь к вышесказанному. В наших пенатах все что можно и нельзя оценивают экспертным методом. При этом на основе методики Саати строится подходящая модель для обработки данных - такая красота получается, целая подглава в кандитдатскую :)

demleon, эксперты — штука тонкая. Подумайте еще раз — может, без них можно как-то обойтись? Если нет — тогда берете сколько угодно (но не меньше 4) и потом считаете коэффицент конкордации. Если он слишком большой — все сначала...

Я так понимаю, информация пор 4 - это вывод из формулы определения минимального количества измерений по каждой строке плана для трехфакторных моделей? Я так понимаю, не все так просто, т.к. это было бы актуально, если бы не нужно было учитывать вероятность правильного принятия решения каждым экспертом. Усреднено получается 10 человек, но это просто по графикам из интернета. Мне бы достоверные ссылки на уважаемые издания)

Про коэфф конкордации и качества экспертов - это и так понятно, естественно это будет учтено.

И да, без них точно не обойтись.

Орлов А.И. много внимания этому уделял. http://orlovs.pp.ru/ Там можно найти рекомендации на разные случаи жизни.

demleon, нет, это минимальный размер малой выборки.