Горизонтальные связи в российской науке
 

Давайте обсудим, почему в России практически невозможно наладить горизонтальные связи между научными работниками из разных организаций?

Горизонтальные - это связи с коллегами? Я думаю, можно. Просто у нас мало общаются, мало ездят на конференции, мало совместных исследовательских семинаров.

зы. у меня международная горизонтальная связь с моей коллегой из России :D

Добавлено через 2 минуты
Что-то я сейчас вспонила, что да.. связь с группой из Новосибирска по нашей тематике (они единственные, кто работает в России над смежной с нами темой) не удалось наладить :( с чужаками не хотят связываться.. а коллаборейшн мог хороший получиться.

Да. Но я имею в виду не ситуацию типа "когда-то вместе учились", а между совершенно незнакомыми людьми, работающими в одной области.

Если участвовать в конференциях, к примеру, то узнать новых людей вполне можно при наличии такого желания. Это если серьезно.
А несерьезно - извиняюсь - горизонтальные связи куда лучше налаживаются между научными работниками и научными работницами :D

ну, да, Артем. Люди любят, чтобы вы к ним приехали, рассказали чем занимаетесь "в живую", сделали доклад. Короче, только при личных встречах. А это либо конференции, либо научные семинары, либо поездки. Но заводить связи тяжело и на западе (те же аспиранты и Постдоки мотаются по конференциям по максимому). Это одно из самых тяжелых.. потому что все мы люди и все мы разные. Кто-то хочет и открыт к коллаборейшену, кому-то это нафиг не надо..

Я говорю о возможности написать письмо с вопросом по общей тематике и получить нормальный ответ.

На "Ломоносове" в МГУ, к примеру, народ мне попадался вполне общительный и дружелюбный. В СПбГУ, в принципе, тоже. Про более близкие к альма-матер конференции не говорю, т.к. там часто многие друг друга знают.

может они и не знают ответа? :D а если серьезно, то такой подход к созданию связей самый ущербный. После того, как вы напишите, дальше зависит всё от человека. Кто-то ответит, кто-то выкинет это письмо как спам.

ЗЫ. когда мне присылают письма с просьбой выслать мои статьи или с вопросом по моей статье, то я всегда отвечаю. Также делат и муж. Правда, к коллаборейшену это никак не ведет. Коллаборейшен только на личных связях, которые формируются в поездках и конференциях. И это я пишу не про Россию, мы уже 10 лет там не живем и не работаем. Это я пишу в целом... у нас такой опыт. Он не связан с национальностью ученых.

Добавлено через 1 минуту
Если мне пришлют абстрактные вопросы по моей тематике, то я могу и не ответить... потому что моя область знаний намного шире, чем та конкретная задача, которой я занимаюсь. Я просто могу и не знать ответа.

Я имею в виду что-то похожее. Все таки я не идиот и прекрасно понимаю, что писать имеет смысл только по той конкретной теме, что занимается человек.

это несколько другое, чем


Вы точно определитесь, что же именно Вам нужно- общение по переписке или
.
Первое получается хуже с людьми, которые бояться компов (дело не в возрасте, есть и молодые доктора, которые диковаты в плане общения по емейлу- конспираторы, наверное:laugh: )
Научные связи налаживаются при желании. Проще это делать при общении вживую, заодно и неадекватов можно отсечь сразу (а также тех, кто не сам статьи писал, посему в теме ни в зуб ногой).