А Ольга крестилась по Латинскому обряду
 

...и по какому обряду крестил Владимир киевлян - тоже вопрос. Ибо даже в Константинополе на 988 год были и латинские церкви, и монастыри ;)

Полного разделения на тот момент еще не произошло.

анафему католикам провозгласили в 1054 г. До этого обряд, уже различавшийся, не имел такого значения. У старообрядцев тоже обряд другой, но их признают за православных

Ну насчет старообрядцев надо поправить - сейчас признают. Раньше их вообще за людей не считали(

не всех. Только единоверцев, котрые правда сохнанили обряд. Секты не считаются

Всех, увы, всех. И в тюрьмы их сажали, и осадой брали... чего только не было. Я не специалист, но по-моему, только после 1905 г. они нормальные права получили. А проклятия в адрес старообрядцев РПЦ, по-моему, тоже уже при советской власти сняла.

я говорю признают нынче - не всех

Добавлено через 2 минуты
в конце XVIII века

Добавлено через 1 минуту
юр. права аки католики и признание православными - разные вещи

Аа, это да. Правда, РПЦ вроде как и самостоятельных, не единоверческих, старообрядцев теперь православными считает (их кажется 3 отдельных иерархии).

Добавлено через 41 секунду
При Николае I определенно были гонения на старообрядцев (хотя готов с Вами не спорить, т.к. правда не специалист).

на единоверцев, признавшиз РПЦ - уже не было. А на сектантов то да, наверно

Влезу еще раз: все же не все старообрядцы-не единоверцы - сектанты. Сектанты - это "беспоповцы", отказавшиеся принимать никоновских попов, и таким образом лишившиеся иерархии, обрядов и т.д. (хлысты и т.д.). Но были и поповцы, создавшие свои иерархии, но не признававшие РПЦ. Их преследовали тоже, бывло и старообрядческих епископов в тюрьмы сажали.