Новые требования к месту работы для диссертантов по педагогике?
 

Здравствуйте!
Сегодня мне НР сообщил плохую новость, что Совет не будет принимать диссертацию к защите в связи с тем, что тема моей диссертации по школьной педагогике, а я работаю в вузе. Дескать, теперь такое требование. Если тема диссертации по школьной педагогике - нужно обязательно работать в школе (раньше достаточно было провести в школе эксперимент, а работать где угодно и в вузе тоже). Аналогично, если тема по высшей школе - необходимо обязательно работать в вузе.
Сказать, что расстроен, ничего не сказать.
Изучаю всю нормативку, но найти такого Положения нигде не могу. Подскажите, где именно это закреплено? И какие требования к стажу школьной работы предъявляются?

Это полный бред. Вас просто отфутболивают или денег хотят.

Присоединяюсь. Знакомая - член ДС в МПГУ (городской) ржала в голос по телефону полчаса назад, и привела мне пример утвержденного недавно своего аспиранта, работающего в вузе, защитившегося по школе.

Wladislav, ну а в самом крайнем случае устройтесь в какую-нибудь близлежащую школу на мизерную долю ставки. А после защиты уволитесь

Wladislav, я тоже думаю, что это бред, Вы же не нашли документов, значит их нет. Конечно можно взять 8 часов в школе.

(задумчиво) вообще можно все довести до абсурда, например, если пишешь по истории Италии, то можно потребовать, что бы соискатель жил в Италии, и еще лучше во времена Спартака

Бедные колопроктологи...

Интересно, а где должны работать те, кто пишет работу по истории телесных наказаний или проституции?

Старший докторенок, а) ФСИН, б) кот / бордель-маман :D
kravets, а чем они отличаются от обычных проктологов? Используемым инструментом? :o

Охватом предмета исследования.

Дмитрий В., глубиной :D