Судьба диссертационного совета при увольнении Председателя и Ученого секретаря
 

Дано:

1). в Вузике на Окраине Города есть диссертационный совет в количестве 23 человек, прошедший ранее все реорганизации и оптимизации, успешно защищавший кандидатов и докторов, с хорошей репутацией в ЭС ВАК.

2). После реорганизации Вузика на Окраине Города, Председатель Совета (он же декан, он же зав.каф) с 01.09.2014 работать в Вузике не будет.

3). Точно так же не будет работать его зам. по науке, он же - Ученый секретарь этого Совета.

4). В Совете есть единственный зам. Председателя, он же профессор кафедры. Возможно, он тоже уйдет. А может быть, и останется. Но если даже останется, вряд ли он будет таким же авторитетом, как в старые добрые времена.

5). Т.о., с 01.09.2014 г. Совет обезглавлен.

6). Остальные члены совета в количестве 20 человек, видимо, пока остаются в Вузике, кто на старых, кто на новых должностях.


Внимание, вопрос: какова дальнейшая судьба этого Совета?

ты похудел? На прошлой фотке пухловат был.
Теперь по делу.
ДС - это общественные начала. Т.е. если эти люди уйдя с работы будут продолжать работать в совете, то совет есть. Иначе, если они из совета уходят, т.е. потенциально совет становится 20 чел., то это все равно больше 19, т.е. совет дееспособен и на ближайшем заседании должен решить вопрос с назначением председателя и секретаря

Не все так просто. Они (как правило) должны быть работниками организации, при которой создан совет. Совет неправомочен назначать председателя и ученого секретаря.

Сложившаяся практика такова - заполняется полный комплект документов по совету (новый состав) и министерство его (не) утверждает.

Положение говорит по этому поводу следующее (п. 20):
======================
При отсутствии председателя или заместителя (заместителей) председателя, или ученого секретаря диссертационного совета выполнение их обязанностей возлагается организацией, на базе которой создан диссертационный совет, с указанием сроков (но не более четырех месяцев) на одного из членов диссертационного совета.

В случае одновременного отсутствия председателя, заместителя (заместителей) председателя и ученого секретаря диссертационного совета возложение выполнения их обязанностей на других членов совета организацией, на базе которой создан диссертационный совет, не допускается.
======================

не, нету такого в положении. Для примера наши советы, где минимум 1/3 - работники сторонних организаций, вообще не из ВПО
вы председатель, вам виднее, что в такой ситуации делать

Вы про членов совета, я - про председателя, зама и ученого секретаря.

Есть п. 13 положения:
====================
13. Диссертационный совет состоит из председателя, заместителя (заместителей) председателя, ученого секретаря и членов диссертационного совета.
Председателем диссертационного совета является ведущий ученый - специалист по профилю диссертационного совета.
В объединенном диссертационном совете председатель и заместитель (заместители) председателя должны являться штатными работниками разных организаций - участников соглашения.
Ученым секретарем диссертационного совета является штатный работник организации, на базе которой создается диссертационный совет, - специалист по профилю диссертационного совета.
====================

Сложившаяся практика такова, что министерство требует, чтобы и председатель, и зам были штатными работниками организации, при которой создан совет (как это было в предыдущем положении).

Независимо от того, обычный совет или объединенный.

У нас такие были, сейчас уже их нет
Ради интереса разберу один из наших советов
штатный
сторонний
З.ы. За информацию спасибо.

Пока упомянутый диссовет висит в воздухе. С 1 сентября 2014 года председатель совета и ученый секретарь более не связаны трудовыми отношениями с данным вузом. Заместитель председателя совета работает на другом факультете. С 1 сентября по сегодня ни одной защиты не проведено. Осенью на сайте вуза была вывешена диссертация (докторская, кстати), готовившаяся к защите в этом совете. Но даты защиты не было и нет. Автореферата на сайте ВАК тоже нет.

Димитриадис,
вузик должен направить письмо- ходатайство в ВАК с предложением по новому составу
В принципе защиты могут проводиться, если норма 2/3 сохраняется

fazotron, сначала нужно найти желающих на место ПДС и УС

Неужели во всем вузе не найдется двух подходящих кандидатов?