Поиск НР (05.02.09)
 

Имеется почти готовая работа, требуется консультация/руководство для доводки.

Что предполагается указать в качестве организации, где была выполнена работа? Организацию нового нр, или ту, где работа реально была выполнена? Если такая есть, в чем состоит проблема поиска нр в её рамках? Если таковой нет, где и как выполнялась работа?

Есть своя организация на базе которой выполнена работа.
диссертация написана практически, требуется доводка под конкретный совет.
защита желательна в центральной россии включая москву.
закончена очная аспирантура.
количество публикаций около восьми.
вопрос финансовой поддержки решабелен.
нет времени у нр который бы проконсультировал по поводу полученных результатов и работе в частности.

Поразительно. А что Вам мешает просто указать имя "старого" научника и всё делать самому? По сути от нр никаких усилий не требуется, главное чтобы не был против. Проконсультировать сам могу, в личке.

НР должен отзыв дать.

Не должен. Имеет право. А если он тупо помер, что же, защититься нельзя? И не надо ля-ля про "надо назначить нового". :facepalm: ТО что народ боится бюрократической машины и как бы чего не вышло - не суть. И потом, чтобы дать отзыв не надо ничего делать. Диссертант сам пишет отзыв, надо только поставить закорючку. :cool:

Именно назначить нового. Поскольку отзыв НР - документ, который идет в ВАК наряду с отзывами оппонентов и ведущей организации.

Может, диссертант и за оппонентов все напишет? :p

Говорят, бывает и такое

Dr. X, спасибо, отпишусь в личку.

Всем спасибо пока за отзывы. Отзыв НР это одно, еще надо по работе вывести, т.е. с ведущей организацией договориться, совет подобрать ибо наш закрыли и т.д. В этом и как действовать и необходимы рекомендации/помощь.

Уточнение насчет специальности - обработка металлов давлением, или смежные специальности.