21 февраля 2014 года в Российском университете дружбы народов состоялось Общее собрание Ассоциации ведущих университетов. На собрании обсуждались предложения к проекту Положения о порядке присуждения ученых степеней в рамках пилотного проекта по апробации новой модели государственной аттестации научных и научно-педагогических работников. Предложения подготовлены рабочей группой Ассоциации под руководством М.Н.Стриханова, ректора Национального исследовательского ядерного университета МИФИ. (здесь и далее выделено мной - Д.)
В ходе состоявшегося обсуждения были поддержаны предложения о передаче полномочий присваивать ученые степени кандидата наук, доктора наук и PhD (доктор философии, аналог российского кандидата) вузам на основании собственных процедурных правил. Отбор вузов для участия в проекте предложено провести на основании публичного конкурса по жестким критериям международного признания и научной продуктивности университета или исследовательского института.
Главное новшество проекта – значительное увеличение самостоятельности организаций, присуждающих научные звания. «До 90% документов, определяющих правила защиты и присуждения званий, будут утверждаться локальными актами университетов или научных организаций, – сказал Михаил Стриханов. – Руководитель подписывает документ о присуждении учёной степени и несёт персональную ответственность за объективность и обоснованность принятого решения. Также он должен обеспечить высокий уровень требований к защищаемым диссертациям».
Учёные степени присуждаются советами по защите диссертаций. Разрешение на их открытие в вузе или научной организации выдаёт Минобрнауки. По запросу министерства совет направляет в ВАК аттестационные дела соискателей и экземпляр диссертации в виде рукописи или доклада с приложением копий основных публикаций соискателя по теме диссертации.
По решению совета к защите может быть представлена диссертация, написанная на английском языке. Порядок рассмотрения и защиты диссертации определяется локальным актом организации. Заключение совета о приёме или об отказе в приёме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации в интернете.
Важный нюанс касается западной степени PhD. Условно, эта степень сегодня считается эквивалентом российского кандидата наук. Но так, похоже, больше не будет. Если пилотный будет окончательно принят в предложенном виде, для получения обычной отечественной степени кандидата отечественному «доктору философии» (PhD) придется защищаться еще раз: эти степени окончательно разводятся.
Отбор участников пилотного проекта будет осуществляться на условиях публичного конкурса. Ассоциация ведущих университетов РФ должна до 28 февраля предоставить в Минобрнауки свои предложения по критериям отбора, сообщил Михаил Стриханов. Среди возможных критериев – позиции вуза в ведущих международных рейтингах (Шанхайском, THE или QS) , минимальный объём НИОКР, количество публикаций в расчёте на одного научно-педагогического работника и показатель цитируемости.
До 20 апреля Минобрнауки должно утвердить положение о присвоении учёных степеней в рамках пилотного проекта и организовать конкурс.
Проректор научной работы ИТМО Владимир Никифоров отметил, что подготовленный рабочей группой проект недостаточно конкретен, многие формулировки можно двояко прочесть.
«Документ рамочный, – согласился Михаил Стриханов. – Основная цель – предоставить большую самостоятельность вузам. Проект – своего рода компромисс между чрезмерной зарегулированностью деятельности и полной свободой».
«Я поддерживаю документ, – сказал ректор СПбГУ Николай Кропачев. – Это революционный шаг вперёд. Но я считаю, раз ректор несёт ответственность за выдаваемые дипломы кандидатов и докторов наук, то именно он должен определять состав по защите диссертаций, а не Министерство образования и науки РФ. Иначе получается, что полномочия университету передаются частичные, а ответственность полная».
Это предложение поддержал ректор РУДН и председатель ВАК Владимир Филиппов. Он же дал понять, что число ныне действующих в стране диссертационных советов вскоре сократится на 30-40%: «Когда мы посмотрели, что происходит, то выяснилось, что, к примеру, в 2012 году было 1677 советов, где за год не прошла ни одна защита докторской диссертации, и еще 600 – где за тот же срок было не более трех защит кандидатских и докторских».
|
