Прошла защита докторской, а оппонент оказался членом совета, что делать?
 

Прошла в нашем совете защита докторской диссертации на днях, получилось так, что один из оппонентов оказался членом совета. Подумали об этом почему то после защиты. Документа в МОН пока что в связи с этим не готовим. Подскажите пожалуйста, что процедурно нужно сделать, что направить в департамент, чтобы повторно провести защиту или что то переделать или свести как то на нет эту защиту? Спасибо.:facepalm:

Сделать вид, что защиты не было. Соискателю написать заявление о снятии работы по семейным обстоятельствам, датированное днем защиты. Подать по новой документы в совет через пару недель. Полгода потеряно.

Добавлено через 22 минуты
Допишу, сын на руках теперь не висит. Почему нельзя менять просто дату защиты и оппонента? Потому что это можно делать только в случае, если отзыв оппонента не соответствует требованиям положения ВАК. Но если совет займется этими играми, то привлечет к себе внимание и вылезет, что оппонент есть член совета. Поэтому лучше всего - снятие работы (в этом случае копия заявления с сопроводиловкой отправляется в ЕГИСМ, все следы подчищаются и как будто ничего не было).

Но соискателя жалко - из-за безграмотности ученого секретаря и председателя совета он потерял полгода жизни.

kravets, спасибо большое за информацию.
Да ученый секретарь все прошляпил, а председатель понадеялся...

+100000

Мы с УС контролируем друг друга. Не в плане слежки, а в плане корректности принимаемых решений. А нас контролирует в этом же плане технический секретарь отдела диссоветов вуза. Мягко, но уверенно :)

Каждый из нас ошибается - бывает. Но чтобы все трое - никогда.

Вот это нормальная работа здравомыслящих людей. А вы представляете что мне вчера учёный секретарь сказал (он д.т.н., зав. лабораторией в нашем рановском институте, а я с. н. с. в его лаборатории, поэтому и его поручения по диссовету иногда выполняю): "У меня к вам просьба, позвоните пожалуйста в ВАК и скажите, что мы заметили сами это процедурное нарушение и что извиняемся за это и хотим чтобы нам разрешили официально провести эту защиту повторно сокращенно с другим оппонентом." Я ему сказал, что это не пройдет, а он все твердит, вы попробуйте, попробуйте, так и не смог его переубедить. Не понимаю о чем он думает, вроде и опыт работы ученого секретаря у него большой, не понимаю...

Это - не Ваша работа. Пусть звонит сам. Если позвоните Вы и совет засветится - виноваты будете тоже Вы.

Совет теряет время (оно ограничено из-за особенностей ЕГИСМ).

Да, я согласен, я потяну время и скажу что никак не могу дозвониться, тем более что это реально, действительно трубку редко берут.

А что это за особенности ЕГИСМ?

Четко ограниченный срок от события до выставления в систему.

НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЭТИМ, ОКАЖЕТЕСЬ ВИНОВАТЫМ.

Ясно, да, хорошо, скажу что не дозвонился. Спасибо.