новое в положении о присуждении степени
 

Вышли изменения положения о присуждении степени от 09 декабря 2014 года:
п.37 в аттестационное дело входят следующие материалы:
в) отзывы оппонентов, ведущей организации на диссертацию и другие отзывы, поступившие на диссертацию, включая отзыв научного руководителя или консультанта, и автореферат, с обязательным указанием шифра и наименования научной специальности в соответствии с номенклатурой, по которой защищена диссертация.
Прошу пояснить что это за экземпляр автореферата и самое главное чей?
За ранее большое спасибо!!!!

... на диссертацию ... и автореферат...

За консультации сотрудников отдела аспирантуры пора вводить платные консультации.

Добавлено через 22 секунды
Ага, вроде по-русски написано.

Да ладно, я вчера с техническим секретарем диссоветов вуза убил час на то, чтобы убедить ее, что требование указывать специальность, по которой защищена диссертация, относится к отзыву, а не к к лицу, его подписавшему.

Большое спасибо за разъяснения. На само деле пункт написан очень витиевато. И мы секретарь дис. советов и зав. аспирантурой никак не могли понять, что за дополнительный экземпляр автореферата. А 3 ошибки оформления дел ведут к закрытию советов. По-этому лучше лишний раз спросить. Большое спасибо!

Кстати о лице его подписавшем: там употребляется прошедшее время, а на момент написание отзыва диссертация еще не защищена, т.е. вариант, когда шифр и специальность относятся именно к лицу давшему отзыв не исключается.

Мы посчитали, что прошедшее время относится к периоду сбора документов перед отправкой.

Разве это еще бесплатно?

Спорить не буду, поскольку формулировка этих изменений в Положении просто зашибись. Хотя, по моему мнению, в том, чтобы указывать специальность лица давшего отзыв, есть рациональное зерно.

Ничему не удивлюсь.