|  | 
 | 
| 
 Должно ли достижение приносить пользу? Я считаю, что достижение - это решение любой задачи, которая представляет для человека интерес и не является тривиальной. Например, получение спортивного разряда, выигрыш турнира или увеличение собственного рекорда в каком-нибудь виде спорта (или компьютерной игре). Just Another One считает, что достижение - это то, от чего есть прок. Предыстория вопроса. | 
| 
 Осталось определиться с критериями тривиальности и кругом лиц, которым достижение должно принести пользу. Во! И что мы понимаем под пользой неплохо бы понять. | 
| 
 А в чем, собственно, смысл? Меня переубедить не удастся даже абсолютным большинством голосов. Вам (если вы в своем уме) самоутверждаться в своей правоте таким способом не требуется. Или это у вас сейчас такое достижение будет? :) | 
| 
 KKK, достижение ценно само по себе, но не может исключать ни пользы от достижения, ни дурости самого достижения ... ну и того кто достиг ... | 
| 
 Just Another One, time killing game. "Я дерусь... просто потому что я дерусь." | 
| 
 Но чисто поболтать - вот, обратите внимание. По Ожегову, достижение - положительный результат каких-либо усилий. По Ушакову - положительный результат работы. На мой взгляд, разница принципиальная, и мне ближе определение Ушакова, потому что усилия - это в общем-то любая трата ресурса, а работа - это труд (в моем понимании, полезный). Сообстветственно, достижение - результат труда. Так что, наша разница в понимании достижения - не нова и зафиксирована словарями. А там уж кому Ожегов, кому Ушаков, кому свиной хрящик. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Впрочем, если вы хотите играть в эти смыслы, то как только движущееся тело Твука достигнет Ямбурга, это будет достижением конечной цели маршрута, и против этого у меня возражений нет :D | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| Текущее время: 15:23. Часовой пояс GMT +3. | 
 | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»