Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   24.00.03 или 46.06.01 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14953)

DalRiada 23.12.2017 13:08

24.00.03 или 46.06.01
 
Добрый день!

Возникла дилемма. В этом году я нацелилась поступать в аспирантуру по специальности 46.06.01 . Оговорюсь сразу из корыстных побуждений, на работе это даст мне больше возможностей и приятных благ, выраженных в денежном эквиваленте. Эта специальность точно подходит под мою нынешнюю должность и подготовиться к вступительным куда проще.

Но замаячила возможность в ближайшие месяцы уйти в другой отдел. он более выгоден с практической точки зрения. Узнав, про аспирантуру, сразу недвусмысленно сообщили, что надо тогда идти на 24.00.03.

Планировала идти в свой вуз, там все свое, больше завязок с НР, бюджет есть на очке, и на заочке, конкурс по опыту прошлых лет небольшой и "свои" при прочих равных имеют больше шансов. В моем вузе нет 24.00.03

С 24.00.03 вообще все сложнее и подготовка, и наличие бюджетных мест, и посторонний вуз. Я в себе очень сомневаюсь.
И так долго решалась, мне уже не 20 лет, есть багаж в виде детей, мужа и работы, где на полставочки уже не перейти.

Вот что делать? Плюнуть и идти куда нацелилась, или попытаться поступить на музееведение. И у кого вообще есть какой-то опыт с 24.00.03 поделитесь. Поиск по форуму ничего не дал, а большинство наших научников в лучшем случае защищались при Брежневе, а возможно и при Хрущеве

Заранее спасибо!

Disserman 23.12.2017 13:17

Цитата:

Сообщение от DalRiada (Сообщение 666106)
Добрый день!

Возникла дилемма. В этом году я нацелилась поступать в аспирантуру по специальности 46.06.01 . Оговорюсь сразу из корыстных побуждений, на работе это даст мне больше возможностей и приятных благ, выраженных в денежном эквиваленте. Эта специальность точно подходит под мою нынешнюю должность и подготовиться к вступительным куда проще.

Но замаячила возможность в ближайшие месяцы уйти в другой отдел. он более выгоден с практической точки зрения. Узнав, про аспирантуру, сразу недвусмысленно сообщили, что надо тогда идти на 24.00.03.

Планировала идти в свой вуз, там все свое, больше завязок с НР, бюджет есть на очке, и на заочке, конкурс по опыту прошлых лет небольшой и "свои" при прочих равных имеют больше шансов. В моем вузе нет 24.00.03

С 24.00.03 вообще все сложнее и подготовка, и наличие бюджетных мест, и посторонний вуз. Я в себе очень сомневаюсь.
И так долго решалась, мне уже не 20 лет, есть багаж в виде детей, мужа и работы, где на полставочки уже не перейти.

Вот что делать? Плюнуть и идти куда нацелилась, или попытаться поступить на музееведение. И у кого вообще есть какой-то опыт с 24.00.03 поделитесь. Поиск по форуму ничего не дал, а большинство наших научников в лучшем случае защищались при Брежневе, а возможно и при Хрущеве

Заранее спасибо!


Если оставить за скобками сам вопрос выбора специальности, то идти в аспирантуру надо туда, где у вас налажен контакт. А главное есть диссертационный совет. Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать. А то и все вместе. Поэтому и имеет смысл идти туда, уже налажены отношения. Дешевле выйдет (во всех смыслах).

DalRiada 23.12.2017 13:28

Цитата:

Сообщение от Disserman (Сообщение 666109)
Если оставить за скобками сам вопрос выбора специальности, то идти в аспирантуру надо туда, где у вас налажен контакт. А главное есть диссертационный совет. Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать. А то и все вместе. Поэтому и имеет смысл идти туда, уже налажены отношения. Дешевле выйдет (во всех смыслах).

Можете расписать подробнее, что вы имеете в виду? Оплата публикаций и т.д. ?

Музейщик 23.12.2017 13:32

DalRiada, мое мнение - либо сразу идти на исторические науки, либо (если все-таки выберете музееведение) защищаться потом с присвоением степени по ист. наукам, а не по культурологии/искусствоведению. В смысле возможностей работы культурологическая/искусствоведческая степень более "узкая", а историческая степень позволит вам работать как собственно в истории, так и, при необходимости, в культуре/искусстве. Кроме того, банально по ист. наукам больше советов, больше возможностей выбрать подходящие условия защиты.

DalRiada 23.12.2017 13:37

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 666113)
DalRiada, мое мнение - либо сразу идти на исторические науки, либо (если все-таки выберете музееведение) защищаться потом с присвоением степени по ист. наукам, а не по культурологии/искусствоведению. В смысле возможностей работы культурологическая/искусствоведческая степень более "узкая", а историческая степень позволит вам работать как собственно в истории, так и, при необходимости, в культуре/искусстве. Кроме того, банально по ист. наукам больше советов, больше возможностей выбрать подходящие условия защиты.

спасибо! Это очень ценный совет.

Да, у нас полно к.и.н, работающих на позициях более подходящих под специальность музееведение. Я очень растерялась от такой постановки вопроса, и даже начала думать в этом направлении

Музейщик 23.12.2017 14:15

DalRiada, ну вот я, например, защитился по истории и сходил в магистратуру по культурологии. Советовать не берусь, все индивидуально, но мне такая комбинация очень пригодилась.

Старший докторенок 23.12.2017 17:53

Цитата:

Сообщение от DalRiada (Сообщение 666111)
Можете расписать подробнее, что вы имеете в виду? Оплата публикаций и т.д. ?

Ну данный товарищ, здесь и везде толкает мысль, что все везде платно.
Насчет публикаций - по историческим наукам есть много журналов, которые публикуют статьи либо бесплатно, либо за очень умеренные деньги. Вот где могут понадобится деньги - это сбор материала, т.е. поездки в библиотеки и архивы, хотя может Вы на материале "сидите", может у Вас есть какая-то коллекция, которая подходит для написания диссертации. Например, коллекция рукописных книг.
Также возможно будут нужны деньги на поездки на конференции, хотя может Ваш работодатель Вам оплатит командировки.

что касается специальности, то соглашусь с Музейщиком - исторические науки более универсальны. У меня есть несколько коллег, которые работают в музее и защищались именно как кандидаты исторических наук.

DalRiada 23.12.2017 21:03

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 666116)
DalRiada, ну вот я, например, защитился по истории и сходил в магистратуру по культурологии. Советовать не берусь, все индивидуально, но мне такая комбинация очень пригодилась.

Интересный вариант, буду держать в уме. Я с магистратурой не очень знакома, ее ввели позже моего обучения.
Для понимания картины, можно ли претендовать на бюджет имея кандидатскую. И рады ли они вообще таким людям, у которых за плечами уже довольно внушительный багаж. Не отдают ли предпочтение молодым, закончившим бакалавриат?

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 666148)
Ну данный товарищ, здесь и везде толкает мысль, что все везде платно.
Насчет публикаций - по историческим наукам есть много журналов, которые публикуют статьи либо бесплатно, либо за очень умеренные деньги. Вот где могут понадобится деньги - это сбор материала, т.е. поездки в библиотеки и архивы, хотя может Вы на материале "сидите", может у Вас есть какая-то коллекция, которая подходит для написания диссертации. Например, коллекция рукописных книг.
Также возможно будут нужны деньги на поездки на конференции, хотя может Ваш работодатель Вам оплатит командировки.

что касается специальности, то соглашусь с Музейщиком - исторические науки более универсальны. У меня есть несколько коллег, которые работают в музее и защищались именно как кандидаты исторических наук.

Спасибо за ваше мнение! Вы меня убедили, не буду менять планы теперь.

В плане публикаций, при университете есть ваковский журнал, раз в год можно публиковаться бесплатно, т.е. к защите не проблема набрать их и бесплатно.
Конференции и поездки думаю уложатся в разумные траты. И не сильная у меня периферия, культурная столица более чем доступна, да и Мск реальна.

Старший докторенок 23.12.2017 23:18

Цитата:

Сообщение от DalRiada (Сообщение 666188)
Интересный вариант, буду держать в уме. Я с магистратурой не очень знакома, ее ввели позже моего обучения.
Для понимания картины, можно ли претендовать на бюджет имея кандидатскую. И рады ли они вообще таким людям, у которых за плечами уже довольно внушительный багаж. Не отдают ли предпочтение молодым, закончившим бакалавриат?



.

Это зависит от конкретной ситуации. Предпочтение отдают, тем кто сдаст вступительные экзамены. Возраст и наличие степени здесь значение не имеет. У меня сейчас есть магистрантка - кандидат исторических наук. Учиться заочно, на бюджетном месте. Да, и среди других магистрантов есть люди уже с высшим образованием, взрослые и с солидным стажем работы. У нас есть тут форумчанин, который будучи доктором наук учился в магистратуре.
Но по мне - вначале получить степень кандидате наук. Вы по какому периоду пишите?

Disserman 23.12.2017 23:30

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 666148)
Ну данный товарищ, здесь и везде толкает мысль, что все везде платно.

Если вы внимательно прочтете, то я говорил не только о деньгах. Но вашу позицию, что все бесплатно, практически за красивые глаза, я уже понял.)


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»