Как получить расписку от ДС на проверку диссертации?
 

Здравствуйте! Чтобы не томить вас большим текстом, хотя у меня очень интересная история, напишу коротко: когда я сдавал документы на защиту диссертации в ДС, мне не выдали расписку. По глупости я промолчал. В результате через год мучений учёный секретарь заявила мне, что я якобы не сдал заключение организации, в которой выполнена моя диссертация. У меня сохранилась копия этого документа, по которой я сейчас восстанавливаю его, чтобы подать в ДС оригинал в 2 экземплярах.
Вопрос: когда я восстановлю этот документ, как мне заставить ДС выдать мне расписку о сдаче всех документов в ДС?

ДС никогда расписок не выдает.
Пошлите заказным письмом на адрес ДС, который будете потом указывать в автореферате для предоставления отзывов. Письмо технически получит совсем другой человек и неизбежно передаст СДС. Отметка "получено" будет в треке на Почте России.

Некоторым людям просто нравится показывать свой плохой характер, мучать слабых, птичек и т.д. Если у Вашего научрука есть выходы на её начальство, чтобы её раз навсегда поставить на место, подключайте научрука. Если нет - забирайте документы и ищите совет с более адекватными сотрудниками, ибо эти муки ещё долго не кончатся.

Добавлено через 4 минуты
Да, заказные письма - отличный выход, когда чиновник или фирма обязаны что-то сделать без вариантов (выдать военник, заплатить страховку...), но защита диссертации - это общение с людьми, которые НЕ обязаны принимать своё личное положительное решение на защите, и такой способ принуждения к получению документов не поможет получить степень.

Ну легко бросать совет тоже не стоит. Не так много советов на свете. Тем более что часть пути пройдена. А вот находить общий язык с УС нужно. В этой ситуации делайте копии, следите, что бы сразу все подшивалось в дело.

Да, жестко. Я, когда сдавал документы в совет, расписку получил. И даже не обратил внимание: ну, расписка и расписка. Хотя там было все написано: какие документы были приняты. А если бы не дали - то и не подумал бы, что это может быть важно.

Вот совершенно не помню давали ли мне расписку в совете. А вот то, что некоторые документы по три раза заставляли переделывать было. Тот же список публикаций.

Может, и поможет.
Решение о присуждении принимает ДС, а не СДС. От СДС не так много зависит на этом этапе. Однако надо его контролировать в действиях - может нарушить, например, порядок размещения документов, ВАК отклонит АД, и придется устраивать перезащиту.