Список литературы
 

Пишу реферат по философии. Сделал концевые сноски, как я понимаю, но препод говорит, что сноски должны быть на каждой странице. При этом на сайте у них выложены требования.
Я считаю, что я и сделал концевые сноски. Гляньте, пжл, кто из нас прав?

Не там тему создал. Админы, перенесите, если можно.

текст не читала, но оформление безобразное. Сносок у Вас вообще нет.

Что именно? Во-первых, еще не готово. Во-вторых,- честно,- мне эта философия науки до лампочки. Но я согласен, что нужно вырабатывать себе привычку грамотно оформлять. Собственно, я и пытаюсь выяснить однозначные требования к оформлению. На мой взгляд, препод противоречит требованиям, которые у нее же и висят странице.
Читать и не нужно. Я обозначил какой вопрос разрешить нужно.
Цель, предмет, введение, заключение нужно даже для репродуктивных рефератов?

Добавлено через 4 минуты
А как называется то, что у меня? Я, видимо, неправильно понял, что есть сноска.

А у Вас просто циферки и список литературы.

ГОСТ Р 7.05 - 2008 читаем?

Андрей82, у Вас специальность какая? Откуда такое отношение к философии?

То есть либо квадратная, либо кругла скобки должны быть?

У меня очень хорошее отношение к философии. Но не к философии науки.)) И не к формальностям всякого рода.

Добавлено через 7 минут
Понял, у меня ссылки, но оформленные как сноски. Так?
Выбирать чем пользоваться,- сносками или ссылками,- решает сам автор?

У Вас сносок вообще нет. И дело не в скобочках.

Ну да. Я понял.
Вторая страница: так нужно?
А почему ссылки нельзя?