Переквалифицироваться из экономики в педагогику. Хелп.
 

Доброго дня.

Окончила экономическую аспирантуру, дисер наполовину написан, публикаций тьма. Но не защитилась.

Прошло 10 лет почти. Так сложилось, что работаю преподавателем. Очень нравиться, и я разносторонне изучаю все вопросы педагогики. Особенно инклюзию.

Наш завкаф говорит, что по педагогике защититься проще, чем по экономике. И чисто теоретически я чувствую в себе силы.

Как это можно сделать? нужно еще раз идти (теперь платно) учиться в аспирантуре? Досдавать какие канд.экзамены? Пожалуйста, нарисуйте примерную дорожную карту.

... или может все же по экономике защищаться?...

Я считаю это вариант более правильным, поскольку версия

очень спорная.

По педагогике проще защищаться - не знаю, насколько знаю как у нас аспиранты защищаются - очень не просто, больно там все субъективно. Хотя и экономические науки - тоже очень специфично.
Хотя менять специальность не запрещено. Если решите защищаться по педагогике - кандидатские сдавать заново.

Ещё есть 05.13.10 (технические). Хорошая работа по экономике (особенно по .13й) без проблем может быть перелицована в .10ю.

Для сдачи кандидатских надо прикрепляться в ВУЗ, где открыта соответствующая аспирантура. Где-то это проходит даже бесплатно при соответствующей поддержке НР - профессора того же ВУЗа.
10 лет назад была философия, теперь история философии науки. Её почти наверняка придется пересдавать.
Публикации придется осовременивать, делать публикацию(-и) с индексированием в МБД (их уже почти везде требуют), думать, как через 10 лет будете актуальность работы доказывать.

10 лет назад уже была ИФН

Значит, я ошибся. Но недавно философию 2002 года переделывали в ИФН, это было с моим соискателем.

это печально, но Вы там держитесь. Тот факт, что Вы желаете написать диссер про обучение альтернативно одаренных студиков, приводит, нас, феминисток и представителей алфавитного сообщества, в неописуемый восторг!!!

Вопрос интересный. Что именно включает термин "осоврементвать" (если оставить в стороне вопрос с МБД)? У публикаций срок давности вроде как отсутствует.

Это с одной стороны. А с другой - возникают естественные вопросы:
1. Неужели соискатель за 10 лет ничего не сделал?
2. Неужели за 10 лет иными исследователями не были получены результаты в узкой области, в которой работает соискатель?

Ответы на эти вопросы являются значимыми. Например, к нам пришел соискатель с последней публикацией, датированной 2016 годом. На вопросы он внятно ответить не смог. IT-тематика. Неформально развернули по несоответствию пунктам 9, 10 Положения о присуждении и объяснили, что если будет настаивать и подаст работу в совет, развернем формально.

Идея понятна. Но если размышлять логически эта же самая работа при формальной дополнительной публикации снова обретает диссертабельность.