Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1649)

KANDIDAT 08.07.2007 23:45

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
В рамках Круглого стола на тему «Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций» 5 июля 2007 года было подписано трехстороннее Соглашение «О сотрудничестве в области повышения эффективности экспертизы аттестационных дел соискателей ученых степеней и ученых званий на основе специализированных информационно-коммуникационных технологий». Соглашение было заключено между Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России, компанией Forecsys и ЗАО «Анти-Плагиат» с целью обеспечения информационной поддержки деятельности ВАК, а также для решения важной социально значимой задачи, а именно, для повышения качества и конкурентоспособности научных кадров в Российской Федерации. Кроме того, на круглом столе было объявлено о начале эксплуатации системы «Антиплагиат.ВАК», разработанной компанией Forecsys. Система предназначена для выборочной проверки диссертационных работ в рамках надзорной деятельности ВАК Минобрнауки России. Помимо внутренней базы собственных источников, система осуществляет поиск цитат по базе нашего сервиса
antiplagiat.ru

Также по этой теме на нашем форуме:
antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат
В 2006г. почти 3% диссертаций признаны плагиатом

VesterBro 09.07.2007 10:11

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
KANDIDAT
Уже было.

fazotron 09.07.2007 11:40

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
А у меня такой подход вызывает определенную настороженность
Неизвестно, какая база собрана в Антиплагиате, неизвестно, как идет оценка
К примеру, первая глава традиционно посвящена литобзору. Если он делается корректно, то есть идет цитирование с указанием источника - то как реагирут программа?
Вообще смущает доступ к этим вопросам коммерческого по сути предприятия
Не станет ли оно инструментом манипулирования?

Jacky 09.07.2007 13:09

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
Коммерческий интерес, безусловно, присутствует. В этом смысле мы видим просто очередной случай, когда государственному учреждению удалось продать программное обеспечение.
Другое дело, насколько в реальности эффективным окажется использование данного ПО? Поскольку:

Цитата:

Система предназначена для выборочной проверки диссертационных работ в рамках надзорной деятельности ВАК Минобрнауки России.
Если речь идет о выборочной проверке, стало быть, проверяться будет достаточно небольшой процент от общего количества диссертаций.

PS. Поправил первое сообщение темы, чтобы свести вместе все аналогичные обсуждения.

KANDIDAT 09.07.2007 15:35

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
Цитата:

Если речь идет о выборочной проверке, стало быть, проверяться будет достаточно небольшой процент от общего количества диссертаций.
А как происходит отбор канд. диссертаций для изучения в ВАК? Ведь сейчас не все канд. дис. ВАК проверяет, да?

VAR 09.07.2007 19:47

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
Цитата:

А как происходит отбор канд. диссертаций для изучения в ВАК?
Сие есть тайна великая

Ridersss 10.07.2007 02:31

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
Что-то мне не очень понятно. Ведь говорили, что кандидатские диссертации ВАК проверяет редко... что получается, что если в 3% найден плагиат, то фактически почти в каждой кандидатской диссертации которую проверяли в ВАКе находили плагиат так что-ли?!

SunSoft 20.07.2007 14:57

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
На самом деле идея хорошая.

Добавлено

Антиплагиат проверяет непосредственно плагиат, а эксперты - места перефразирования, пересказа другим словами. Хотя в моем случае - придрались к плагиату на мою же работу! Вот и доказывай что не верблюд...

Team_Leader 20.07.2007 16:50

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
SunSoft
Цитата:

Хотя в моем случае - придрались к плагиату на мою же работу
Чё за бред? По положению по присвоению ученых степений использование в диссертации материалов своих ранее опубликованых работ и материалов своей кандидатской в своей же докторской - никак не ограничивается. Если только н/р с которым Вы публиковались в соавторстве не полный козёл (или дурак, что примерно равнозначно с практической точки зрения).


Добавлено

SunSoft
Цитата:

места перефразирования, пересказа другим словами
Извините, а как можно писать лиьтобзор без префазирования и перессказа своими словами. Без этого - никуда (другое дело, что должны быть везде ссылки на чужие резульаты и идеи).
В серьезных буржуйских журналах даже в статьях первый раздел на страницу-две всегда литобзор, по-другому у них не принято.

Paul Kellerman 20.07.2007 21:40

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 
Сравнение текста имеет смысл только в гуманитарных диссертациях. В
естественных и технических - воруют формулы, заменяя обозначения,
схемы алгоритмов, структурные схемы, функциональные схемы, схемы
электрические принципиальные, переставляя блоки и узлы по-другому,
текстовую "воду" там и сами нальют, главное, чтобы было на что лить.


Текущее время: 05:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»