![]() |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
В рамках Круглого стола на тему «Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций» 5 июля 2007 года было подписано трехстороннее Соглашение «О сотрудничестве в области повышения эффективности экспертизы аттестационных дел соискателей ученых степеней и ученых званий на основе специализированных информационно-коммуникационных технологий». Соглашение было заключено между Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России, компанией Forecsys и ЗАО «Анти-Плагиат» с целью обеспечения информационной поддержки деятельности ВАК, а также для решения важной социально значимой задачи, а именно, для повышения качества и конкурентоспособности научных кадров в Российской Федерации. Кроме того, на круглом столе было объявлено о начале эксплуатации системы «Антиплагиат.ВАК», разработанной компанией Forecsys. Система предназначена для выборочной проверки диссертационных работ в рамках надзорной деятельности ВАК Минобрнауки России. Помимо внутренней базы собственных источников, система осуществляет поиск цитат по базе нашего сервиса
antiplagiat.ru Также по этой теме на нашем форуме: antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат В 2006г. почти 3% диссертаций признаны плагиатом |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
KANDIDAT
Уже было. |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
А у меня такой подход вызывает определенную настороженность
Неизвестно, какая база собрана в Антиплагиате, неизвестно, как идет оценка К примеру, первая глава традиционно посвящена литобзору. Если он делается корректно, то есть идет цитирование с указанием источника - то как реагирут программа? Вообще смущает доступ к этим вопросам коммерческого по сути предприятия Не станет ли оно инструментом манипулирования? |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
Коммерческий интерес, безусловно, присутствует. В этом смысле мы видим просто очередной случай, когда государственному учреждению удалось продать программное обеспечение.
Другое дело, насколько в реальности эффективным окажется использование данного ПО? Поскольку: Цитата:
PS. Поправил первое сообщение темы, чтобы свести вместе все аналогичные обсуждения. |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
Цитата:
|
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
Цитата:
|
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
Что-то мне не очень понятно. Ведь говорили, что кандидатские диссертации ВАК проверяет редко... что получается, что если в 3% найден плагиат, то фактически почти в каждой кандидатской диссертации которую проверяли в ВАКе находили плагиат так что-ли?!
|
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
На самом деле идея хорошая.
Добавлено Антиплагиат проверяет непосредственно плагиат, а эксперты - места перефразирования, пересказа другим словами. Хотя в моем случае - придрались к плагиату на мою же работу! Вот и доказывай что не верблюд... |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
SunSoft
Цитата:
Добавлено SunSoft Цитата:
В серьезных буржуйских журналах даже в статьях первый раздел на страницу-две всегда литобзор, по-другому у них не принято. |
Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
Сравнение текста имеет смысл только в гуманитарных диссертациях. В
естественных и технических - воруют формулы, заменяя обозначения, схемы алгоритмов, структурные схемы, функциональные схемы, схемы электрические принципиальные, переставляя блоки и узлы по-другому, текстовую "воду" там и сами нальют, главное, чтобы было на что лить. |
Текущее время: 05:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»