![]() |
|
Стенограмма защиты
Подобную тему не увидела. Вопрос такой :confused:. Аудиозапись защиты есть, сейчас занимаюсь расшифровкой - пишу стенограмму. Как надо, слово в слово или нужно (можно) выбрасывать слова типа "Вот."; "вот вот это вот"; "ну", и т.п.". Кроме того часто предложения не согласованы, имею ли я право согласовать ну бумаге (собственно, а какие варианты?).
Еще вопрос, оставлять или убирать фразы типа "вот я вам водичку приготовил; вначале женщины вопросы задают; я, если можно, не очень научно буду; если есть кафедра, должен же за ней кто-то стоять, божьей милости научный работник, каких сейчас мало :cool: и т.д. и т.п." |
Вопрос не простой
Применяют три подхода: 1. Заранее готовят стенограмму, включая выступление соискателей, оппонентов, ответы всем и по факту добирают вопросы и обсуждение коротко. Обычно в совете есть готовая болванка, которая будет значительно отличаться от реальной 2. Делают реальную стенограмму, но причесывают и несколько укорачивают выступления (то есть их смысл), убирая неформальные выражения 3. Дают стенограмму, как записалось Второй вариант предпочтительней |
Цитата:
Я правильно понимаю? |
Цитата:
А ещё выбрасывают глупые вопросы. Например, у меня спросили: "В чём измеряется заряд?". Естественно, этот вопрос из стенограммы выкинули. Как и высказывание одного профессора, что я, мол, "сам себя высек" (черезчур критично отнёсся к собственным достижениям) :) |
ну, выбрасывать я ничего не буду, конечно, но у меня был один вопрос, который я в общем ответила, а когда прослушала этот вопрос на записи, мне стало понятно почему я смутилась, когда задали вопрос, т.к. он очень несогласованно прозвучал, и если дословно писать, то бессмыслица получается. Хотя, я практически так как сказано и планирую оставить.
|
Цитата:
|
Именно, небольшая грамматическая и смысловая корректировка
|
В моей стенограмме тоже встречались вопросы без подлежащего и сказуемого, сформулированные "абы как" по принципу "все равно всем понятно" :) Такие приходилось самостоятельно дорабатывать хотя бы до минимального соответствия нормам русского языка ;)
А вопросы никакие не выкидывала, конечно. Какими бы глупыми они ни казались. |
всем спасибо
|
Коллеги, тоже сейчас расшифровываю стенограмму.
Мой научный руководитель - председатель диссовета. Он присутствовал на защите, но вел ее заместитель. Мне в самом начале стенограммы, где указываются фамилии секретаря и председателя, написать чью фамилию ? Моего научника - председателя или его зама - ведущего ? |
Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»