Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Стенограмма защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2778)

nik 17.02.2008 11:37

Стенограмма защиты
 
Подобную тему не увидела. Вопрос такой :confused:. Аудиозапись защиты есть, сейчас занимаюсь расшифровкой - пишу стенограмму. Как надо, слово в слово или нужно (можно) выбрасывать слова типа "Вот."; "вот вот это вот"; "ну", и т.п.". Кроме того часто предложения не согласованы, имею ли я право согласовать ну бумаге (собственно, а какие варианты?).
Еще вопрос, оставлять или убирать фразы типа "вот я вам водичку приготовил; вначале женщины вопросы задают; я, если можно, не очень научно буду; если есть кафедра, должен же за ней кто-то стоять, божьей милости научный работник, каких сейчас мало :cool: и т.д. и т.п."

fazotron 17.02.2008 12:55

Вопрос не простой
Применяют три подхода:
1. Заранее готовят стенограмму, включая выступление соискателей, оппонентов, ответы всем и по факту добирают вопросы и обсуждение коротко. Обычно в совете есть готовая болванка, которая будет значительно отличаться от реальной
2. Делают реальную стенограмму, но причесывают и несколько укорачивают выступления (то есть их смысл), убирая неформальные выражения
3. Дают стенограмму, как записалось
Второй вариант предпочтительней

nik 17.02.2008 13:01

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 37047)
Вопрос не простой
Применяют три подхода:
2. Делают реальную стенограмму, но причесывают и несколько укорачивают выступления (то есть их смысл), убирая неформальные выражения

то есть небольшое причесывание допустимо: выбрасывния "ну", неформальные выражения, согласовывая предложения (их не так много, но есть и не одно).
Я правильно понимаю?

nauczyciel 17.02.2008 15:00

Цитата:

Сообщение от nik (Сообщение 37048)
Я правильно понимаю?

Правильно.
А ещё выбрасывают глупые вопросы.
Например, у меня спросили: "В чём измеряется заряд?". Естественно, этот вопрос из стенограммы выкинули. Как и высказывание одного профессора, что я, мол, "сам себя высек" (черезчур критично отнёсся к собственным достижениям) :)

nik 17.02.2008 15:22

ну, выбрасывать я ничего не буду, конечно, но у меня был один вопрос, который я в общем ответила, а когда прослушала этот вопрос на записи, мне стало понятно почему я смутилась, когда задали вопрос, т.к. он очень несогласованно прозвучал, и если дословно писать, то бессмыслица получается. Хотя, я практически так как сказано и планирую оставить.

nauczyciel 17.02.2008 15:31

Цитата:

Сообщение от nik (Сообщение 37055)
так как сказано и планирую оставить

Лучше скорректируйте. Чтоб у вопросов и ответов был смысл и, соответственно, вопросов в ВАКе не возникало ;)

fazotron 17.02.2008 17:57

Именно, небольшая грамматическая и смысловая корректировка

VesterBro 18.02.2008 09:52

В моей стенограмме тоже встречались вопросы без подлежащего и сказуемого, сформулированные "абы как" по принципу "все равно всем понятно" :) Такие приходилось самостоятельно дорабатывать хотя бы до минимального соответствия нормам русского языка ;)
А вопросы никакие не выкидывала, конечно. Какими бы глупыми они ни казались.

nik 18.02.2008 22:06

всем спасибо

Annik 26.09.2015 17:49

Коллеги, тоже сейчас расшифровываю стенограмму.
Мой научный руководитель - председатель диссовета. Он присутствовал на защите, но вел ее заместитель. Мне в самом начале стенограммы, где указываются фамилии секретаря и председателя, написать чью фамилию ? Моего научника - председателя или его зама - ведущего ?


Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»