первая статья
 

Здравствуйте! Хотел спросить Вашего совета, что по Вашему мнению должна содержать первая статья для научой публикации в конце первого курса аспирантуры? Что лучше всего отразить, на что обратить внимание и т.д. Буду очень признателен за ответы.

первая статья
 

proni
Смысл публикаций в том, что все положения диссертации, выносимые на защиту, должны быть опубликованы. Из этого и нужно исходить при написании статьи. В спорных вопросах (совпадение темы исследования с кем-либо) именно даты публикаций будут всё решать.

первая статья
 

Спасибо за ответ.

первая статья
 

proni
C учетом новых требований ВАК и большой очереди на публикацию в ВАКовских журналах первая статья после певого года (лучше и раньше) должна уже содержать основные результаты (или основу для них), которые впоследствии будут вынесены на защиту и опубликована она должна быть в журнале ВАК по соответствующей специальности. Иначе уже будет поздно потом.

первая статья
 

Вы можете представить себе качество подобных работ? Что может написать среднестатистический аспирант в начале обучения в аспирантуре? Кому она нужна такая статья, кроме аспиранта. Да и каким образом это издать, когда в работе нет никаких результатов?

первая статья
 

Carro
Поддержу это мнение

Действительно, - довольно странная рекомендация для аспиранта-первокурсника, ИМХО. Все основные результаты за первый год аспирантуры - завидная скорость получения результатов, ставящая под большое сомнение как качество, так и пользу последних :)

proni
Если за первый год есть результаты, достойные публикации - непременно публикуйте их. Получите приоритет в спорных ситуациях, как Cobra Вам посоветовала. Еще можно хорошую обзорную статью опубликовать, если такая работа Вами уже проводилась.

первая статья
 

Большое всем спасибо за рекомендацииCobra
Textilshik
Carro
VesterBro

первая статья
 

Carro
VesterBro
Да, для этого работу над диссертацией надо начинать на 2-м 3-ем курсах и в аспирантуру идти с уже готовой работой. Или пойти практически (или научным сотрудником) поработать после института года два, параллельно занимаясь наукой, после чего только брать в аспирантуру (кстати так раньше и было и похоже все к этому и идет). Например моего научного руководителя в свое время взяли в аспирантуру толькопосле того, как были написаны первые две главы диссертации.
Тем не менее, если есть задачи и планы защиты в срок, то после первого курса основные результаты уже должны быть вырисованы и статья сдана в публикацию.
Иначе получается варинат № 2 - защита не в срок года через 2 - 3 после окончания срока аспирантуры. Смоей точки зрения первый путь более предпочтителен.
Я сам поступал в аспирантуру уже практически с готовй диссертацией.
Те кто идет в аспирантутуру без задела отсеиваются процентов на 80.
Это мое мнение.

Добавлено

VesterBro
Конечно не все, но какя-то базовая часть (первые промежуточные резльтаты, допустим которые войдут в первые 2 главы) получить после первого года желательно (понятно, что если работа экспериментального характера, то этапы эксперимента могут идти только года два). все результаты надо сразу публиковать тем не менее, учитывая "оперативность" публикации в журналах ВАК.

первая статья
 

Textilshik
Вот это, ИМХО, толково. По крайней мере, гораздо более разумно, нежели впопыхах лепить первую статью, как говорится, из "того, что было" :) а потом бегать с вытаращенными глазами :o в поисках, куда бы ее пристроить, не задумываясь при этом, а станет ли кто-нибудь вообще ее читать - не важно, лишь бы журнал входил в пресловутый и могущественный перечень ВАК
С этим, действительно, не поспоришь.

первая статья
 

VesterBro
Я может быть идеалист и исхожу из того, что все в своих действиях исходят из "правильного подхода".