Может, не все еще безнадежно в нашей науке
 

http://final.ron.rbcsoft.ru/common/i..._05.06.08).doc - вселяет веру, что, может быть, все не так плохо

IvanSpbRu, а за что их так?

Да, за что их ?
Тем более по ходатайству их же собственного вуза (вроде бы).

Понятия не имею, нашел на сайте ВАК и порадовался

возможно, внутренние вузовские разборки

Рано радоваться.

Наши законы настолько несовершенны... Лишить могут только по представлению того же Ученого совета, который направлял представление, а им (совету) зачем себя "подставлять", что проморгали?. А в том случае, когда совет "куплен" надеяться вообще не на что.

Нужно менять законы и переходить к практике НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы ВСЕХ диссертаций. Только тогда в науке не останется клоунов с "купленными" дипломами кандидатов и докторов наук. Со званиями конечно не так все запущено, но все же не приятно. Если человек лекций не читает и никаких других занятий со студентами не проводит, почему он должен быть доцентом или профессором?

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Скорее всего:cool:

А кто из москвичей знает про историю, которая приключилась с профессором ВШЭ и Московского гуманит. у-та А.П. Любимовым - автора многочисленных публикаций про лоббизм в России - его вроде выгнали не только из этих заведений, но из Мосдумы - якобы за плагиат. Обнаружил это совершенно случайно - перепроверял для публикации статью и решил проверить работет ли еще там - оказалось выгнали. Лично я сомневаюсь что в этом причина - если вспомнить историю с плагиаризмом декана соцфака МГУ Добреньковым - тот живет припеваючи и студентиков обирает не по-божески :)

Да, похоже на кадровую чистку.

Боюсь, что никакой веры это не вселяет. Согласна с тем, что, очевидно, это просто кадровые чистки "неугодных", которые, как Вы понимаете, коснулись вовсе не всех, этого "достойных":(
Я знаю случаи ( к сожалению, это уже не прецеденты, а устоявшаяся практика), когда ваковские звания доцентов (не говоря уже о получении должности) присваиваются за мифические монографии и такие же публикации в ВАКовских журналах. Причём по каким-то причинам, о которых можно только догадываться, ни ученый секретарь в институте, ни ВАК их не запрашивает..................

Вы знаете, никогда с таким не сталкивался. В тех вузах, в которых я работал (Петербург), ничего подобного не происходило. Подозреваю, что дело не в высоком моральном облике, а в том, что все боялись, что такие подтасовки банально выплывут наружу, и при отправке документов на доцента все обычно проверяется и перепроверяется