кого можно назначить рецензентом?
 

У меня спросили: "А у Вас есть рецензенты?"
Я так поняла, что можно "своих" людей назначить. В целях перестраховки я так и сделаю.
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли рецензенты д.б. из моего института и кафедры или из других можно?
Кого лучше назначить рецензентами?

Рецензента себе не диссертант назначает... :eek:И даже не научный руководитель. Это в совете определяется - как повезёт...

А кто же ещё?
Как иначе совет определит, кого Вам ставить в оппоненты?

Лучше будет, если рецензенты будут из других организаций.

Своих и просят. Или сами или НР. С перспективой на оппонентство. Поэтому оптимальный рецензент - хороший знакомый из соседнего отдела или профильной организации.

А уважаемая Lu4 похоже путает рецензента с оппонентом :)

Оппонентов на защиту назначает именно совет!
Как они определяют, кого именно? Это предугадать сложно.
Если отношения отношения между председателем совета и научным руководителем диссертанта дружелюбные, личность оппонента согласовывается

Добавлено через 2 минуты 55 секунд
Да, согласна. Попутала - невнимательно прочитала.
Но даже рецензента на обсуждение не диссертант себе назначает. Обычно рецензирование диссертаций планируется в нагрузку преподавателю, поэтому заранее известно, кто кого рецензирует.

Предугадать очень просто. Кандидатуры оппонентов рекомендует комиссия диссовета, которую правильный НР составляет из членов совета, с которыми хорошие отношения. А председателю совета вообще без разницы. Могут правда на ученом совете переиначить, но это в пиковом случае...

Согласна со всем.
Но мы же знаем, что всё бывает не так просто. И научные руководители бывают не очень "правильные" или очень "неправильные" или кому-то "неугодные", что совсем плохо - и тогда оппонент может стать фигурой угрожающей, а то и совсем "чёрной"