Совпадение тем диссертаций за 1,5 месяца до защиты
 

Пожалуйста, помогите советом, диссертация уже написана и документы готовы к подаче в совет, уже намечена дата защиты - конец апреля. И вдруг, я в интеренете нахожу автореферат и объявление о защите диссертации с такой же темой как у меня, защита которой состоится на месяц раньше и в МГУ.(!!!). Моя защита должна была проходить в Челябинске.
Что делать?! Как выйти из этой ситуации?Есть ли у меня шанс защитить свою диссертацию, которую честно писала сама 3 года.:confused:

На моей кафедре была похожая ситуация, но чуть легче - до защиты кандидатской было где-то полгода, когда защитили докторскую по подобной теме. После изучения последней научный руководитель скорректировал тему, развернув ее в несколько ином аспекте. Диссертант в итоге благополучно защитился.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
А с научным руководителем Вы советовались по этому вопросу?

Могу предложить неожиданное решение. Переименовать диссертацию!

Если темы практически неотличимы, приоритет устанавливается по датам публикаций. Если Ваши статьи и тезисы заметно более ранние, чем в другой диссертации, оснований для беспокойства нет. Типичный случай наблюдал недавно. Аспирантка написала работу, которая была уже на стадии редактирования, и вышла замуж. В итоге защита состоялась через 5 лет, после рождения детей. Оппонент в отзыве указал на то, что в рубрике <<степень разработанности темы>> отсутствует упоминание об очень близком по тематике авторе. Помимо того, что работы этого автора не превосходили и не покрывали объема исследований ее диссертации, аспирантка сказала:<<основные результаты работы получены и опубликованы до появления первой из работ данного автора>>.

Если публикации очень близки по времени, то полезно (да и придется, скорее всего) ознакомиться с конкурирующей работой. Если в названии темы не очень много слов:), то содержание работ может существенно отличаться (у меня в названии диссертации было 14 слов -- такие темы практически не имеют шансов совпасть).

Вы читали автореферат конкурента? Насколько сильно положения, выносимые на защиту, и само содержание работы, у Вас схожи? И сверьте даты публикации статей второго автора. И совпадают ли специальности?

На самом деле, совпадение или близкое звучание названий работ - случай не такой редкий, и при одинаковом названии работы могут радикально отличаться.

Ну а для перестраховки, как Вам уже справедливо посоветовали, можно внести изменения в название Вашей работы

Спасибо за советы!!!
К сожалению переименовать кардинально тему диссертации врят ли удасться, иначе она совсем перестанет соответствовать содержанию. Автореферат конкурнета вывешен в сети, и конечно я с ним ознакомилась. К сожалению многие сюжеты и выводы у нас сходятся, хотя акценты расставлены по разному.
Трудность в том, что обе диссертации по одной специальности - отечественная история, и темы диссертаций - деятельность одной и той же личности, в одной и той же области, в тех же временных границах. Даже если содержания наших работ существенно различается, боюсь что ВАК по формальному признаку - одинаковые темы, завернет мою диссертацию.
А публикации у меня и у конкурентки примерно одного времени (2008 г.), хотя у меня есть пара тезисов, опубликованных в 2007.

Kat_caat,

Спору нет, ВАК велик и всесилен. Однако взглянем на ситуацию позитивно:). Если тема интересует в текущем научном процессе больше, чем одного исследователя -- она актуальна (Вам плюс). Если бы одна из диссертаций была фальшивой, скорее всего автор-фальсификатор бы стал заботиться о смягчении этой коллизии с темами. Квалификация экспертов ВАК должна позволить установить параллельность двух исследований, а не эпигонство одного из них. Формально разрабатывать уже формулированные темы не запрещено.

Kat_caat, попробуйте переименовать не очень радикально - просто чтобы избежать полного совпадения названий.

Уже то, что у Вас по иному расставлены акценты, говорит в пользу независимости Вашей работы. Ну а то, что при анализе деятельности одного и того же человека в одной и той же области и в один и тот же период, сложно прийти к принципиально разным выводам - это очевидно.

И, опять же, запрета на совпадение тем нет - как было сказано выше. Мне самому попадались диссертации, называвшиеся практически одинаково.

Что по этому поводу говорит Ваш научник?

Да, видимо единственный выход насколько это возможно изменить тему, надеюсь это еще не поздно, ведь документы в совет я еще не подала.

А мой научник, прежде чем сказать что мне делать в этой ситуации, решил посоветоваться с председателем совета, где будет проходить защита. Сам ничего не рискует пока предпринимать и говорить.

В общем, тоже абсолютно здравый подход - все же вопрос о защите диссертации решает не научник, а диссовет, и именно диссовету прилетит, если с диссертацией будет что-то не то.

Но, на мой взгляд, ситуация не особо критичная. Есть шанс, что и переименовывать не потребуется (хотя, скорее всего, все же придется).

Держите, пожалуйста, в курсе, как разрулится ситуация. А при подготовке автореферата - минимизируйте сходство с авторефератом конкурента, хотя задача и непростая: наверняка у Вас и одинаковый набор источников, и одинаковые логические схемы рассуждения.

Короче, типичная ситуация независимого научного открытия:rolleyes: