![]() |
Подготовка диссертации к рассмотрению в совете
ФОрумчане, помогите, пож-та.
Ситуация следующая. В начале апреля мне необходимо подать документы в совет. Все готово, но есть одно НО. В апреле должна выйти моя последняя ВАКовская статья. Это уже решенный вопрос. Знаю все ее реквизиты, кроме номеров страниц в вестнике. А ведь публикации необходимо указывать... и после подачи документов в совет вносить исправления в диссер нельзя. Как быть в этой ситуации? При этом дата защиты будет определена с учетом того, что должен пройти месяц с момента последней публикациии. Звонил в редакцию научного журнала... там номера страниц назвать не смогли или не захотели. :smirk: Добавлено через 10 минут 17 секунд в вестнике мне было предложено не указывать номера страниц... а просто указать кол-во печатных листов. Это допускается? Как вариант ... допустить "опечатку" в номерах страниц. Что думаете? |
Думаю что лучше не упоминать статьи которые находятся "в печати" в самой диссертации. Можно упомянуть в списке работ (по утвержденной форме) который идет в аттестационное дело с пометкой "в печати".
Представьте себе что статья не выйдет (все может быть, согласитесь. вероятность "облома" не нулевая пока событие "выход журнала на бумаге" не произошло). И что тогда будет? Ваше упоминание о данной статье в диссере будет выглядеть как подлог. Оно вам надо? ПС: до защиты диссертация никуда не идет. Она будет только в библиотеке института где вы защищаетесь. Так что если до защиты вы увидите в живую номер журнала со статьей, то при неплохих отношениях с председателем совета можно будет заменить экземпляр в библиотеке, ну и, конечно, те экземпляры который пойдут в ВНИИТЦ и РГБ после защиты. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 7 секунд Цитата:
Если указываешь статью, то необходимо чтобы защита прошла не ранее месяца с момента ее опубликования. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Где написано... на вскидку не скажу. |
О сроках выхода публикаций до защиты, видимо, нужно смотреть <<Положение о порядке присуждения ученых степеней>>, III, п.27.
|
возникли сомнения по поводу того, что считать моментом публикации...
скажем журнал месяца Х.... а защита, скажем, 16-го числа месяца (Х+1)... месяц прошел? Физически журнал будет готов, а соответственно и публикация, в начале месяца (Х+1)... но номер-то месяца Х... причем в печать все это подписано задним числом... т.е. в месяце (Х-1). Какие будут мнения? |
Цитата:
|
miroshka, мы где-то обсуждали по поводу момента публикации. Можно посмотреть поиском, но вообще, если подходить формально, я бы сказал так: не надо смотреть, когда там и что подписано в печать и было готово физически.
Расчет более простой. Номер журнала с вашей статьей, допустим, апрельский. Соответственно, можно считать, что публикация вышла "в народ" 1 апреля. Соответственно 1 мая месяц прошел. Иначе тут долго можно рассуждать, когда журнал напечатали, да когда он фактически попал в торговую сеть или разослан подписчикам... Этим не будет заниматься никто. Добавлено через 9 минут 13 секунд Добавлю. Дело в том, что нормативные требования установлены в расчете на "нормальное" течение дел. Что будет, если произойдут какие-то сбои, никого не волнует. Соответственно, и в данном случае подразумевается, что апрельский номер журнала печатается в марте, начинает рассылаться подписчикам в конце марта и поступает в почтовые ящики и торговые киоски в начале апреля. Ситуации, когда апрельский номер фактически выходит в июне из-за недостатка финансирования или каких-то внутренних редакционных проблем, нигде не регламентированы и что делать в этом случае, вам никто не скажет. Это сугубо ваши проблемы. Так что старайтесь публиковаться заранее и в таких журналах, которые выходят по графику. |
Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»