Выписка о предзащите
 

Добрый день!
Я новенький на сайте, и у меня следующая проблема.
Для защиты кандидатской диссертации у меня есть все бумаги, кроме выписки о предзащите. Причём сама предзащита тоже была и прошла на ура, но директор отделения решил выписку не подписывать по личным причинам (а он у нас царь и бог:mad:), так как прекрасно знает, что даже при отрицательной выписки я имею право на защиту диссертации в любом части России. Какие есть обходные пути?

Как я понимаю, речь идет о заключении организации, где выполнена диссертация. Это очень важный документ, без него у Вас документы в диссертационный совет не примут, конечно. Нужно получать где-то такое заключение. Тот факт, что "сама предзащита тоже была и прошла на ура" ничего не значит. Нужен документ. Советую всё-же приложить усилия с тем чтобы получить заветную подпись у директора. Иначе дело сильно усложняется.
Лично у меня была похожая проблема. В итоге мне пришлось оформлять соискательство в другой организации и проходить "предзащиту" там.

Спасибо за ответ! Да именно именно этого я и боялся придётся где то взять способности дипломатии:).

Где была предзащита? Что такое "директор отделения"? Выписки подписывает, если я правильно помню, в академическом заведении зав. отделом, в НПО председатель техсовета.

У него сие в должностной инструкции не прописано?

Что имеется:
1. Нет полного комплекта документов к защите. Работа может быть отклонена хотя бы из-за этого.
2. Конфликт с руководством --> Очень велика вероятность, что защита, если и состоится, будет провалена.

Совет один - снимайтесь с места, забирайте все документы, быстро оформляйте соискательство в другой организации и защищайтесь там.

VAR, нам неизвестна глубина конфликта. Может начальство всего лишь решило напомнить кто начальник, кто дурак. Тогда оне покапризничают и подпишут.

Добрый день!
Спасибо, что отозвались на вопрос. У меня была серьёзная совместная научная работа претендующая на открытие. Один из участников работы будучи кандидатом наук захотел стать доктором (и я его не осуждаю), но при этом он естественно захотел, чтобы моя кандидатская работа оказалась частью его докторской. Он предложил мне план написания кандидатской с которым я не согласился. В итоге план утрясался в течении года, я пошёл на серьёзные компромиссы, и мы вроде бы сошлись во мнении. Но он в последний момент начал мне выкручивать ручки и пришлось отказаться от руководителя. Это и есть корень проблемы. Повторюсь, деятельность в работе была совместной и я мог бы быть его руководителем на таких же основаниях как и он моим. Я конечно пытаюсь проявить задатки стратега. Что получится?:)

Нет, не могли бы. Он имеет учёную степень, а Вы - нет.

Да я понимаю, что я не мог бы быть его руководителем из-за отсутствия учёной степени. Под этими словами я имел ввиду своё научно-техническое влияние на работу. У нас был сложный эксперимент.

Подскажите, дамы и господа, пожалуйста.
Ситуация следующая: 2 года назад прошел предзащиту на кафедре, в этом году сменил специальность и прошел предзащиту на кафедре, к которой относится совет, где буду защищаться. Другой вуз. Таким образом, получилось 2 выписки. Какая потребуется к защите? Следует учесть тот факт, что мой вуз ходатайствовал о прохождении предзащиты и защиты.
Секретарь совета сказал, что нужна только их выписка.
Секретарь вуза сказал, что нужна только выписка по месту выполнения, хотя у него я не уточнял, что имеется ходатайство не только для защиты, но и предзащиты.