Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Интернет-Ссылки в библиогрфическом списке (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3959)

Elena2020 13.05.2009 16:47

Интернет-Ссылки в библиогрфическом списке
 
Всем день добрый. подскажите, можно ли использовать интернет-ссылки в библиографическом списке в публикации? И заодно в диссертации?

Hulio 13.05.2009 16:53

Да. Можно и нужно. При условии что: 1. Солидное издание, а не желтуха с обнаженными лесбиянками на pop-up(ах) 2. Если это необходимо и нет ( в природе или в пределах разумной доступности) бумажной версии цитируемой публикации.

Например:
Владимиров В.Н. INTERNET для историка: глобальная информационная игрушка или новая парадигма? // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 1996. № 18. «Электронный университет». Сайт Томского государственного университета http://edu.tsu.ru/historynet/informatika/posobia.htm просмотрено 29 сентября 1997 г

mike178 14.05.2009 00:42

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 52008)
При условии что: 1. Солидное издание, а не желтуха с обнаженными лесбиянками на pop-up(ах)

А если лесбиянки одетые, то это как-то повлияет на солидность издания? :cool:

Hulio 14.05.2009 00:50

mike178 , смех-смехом, но вот один завкафедрой вместе с одним кафедральным yes-мальчиком выложили на кафедральном сайте ссылку на сайтик "Полит.ру". Мол, приобщайтесь детишки к high-politics. А мои робкие намеки, что с сайтиком не все впорядке в вышеупомянутом смысле (поскольку вышеупомянутые девицы там на общем фоне еще довольно-таки пристойно смотрятся), никакого воздействия не возымели. :-))

Elena2020 14.05.2009 10:36

Hulio, спасибо, использую по вашему образцу.
P.S. Сайт без лесбиянок)))

triste 24.02.2010 21:32

не подскажете, а как оформить сноску на википедию например, или все таки не стоит этого делать?

VesterBro 25.02.2010 09:20

Цитата:

Сообщение от triste (Сообщение 79286)
не подскажете, а как оформить сноску на википедию например, или все таки не стоит этого делать?

ИМХО, не стоит.

Что такого есть в википедии, чего нельзя найти в печатном источнике?

Ink 25.02.2010 11:47

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 79318)
ИМХО, не стоит.

Что такого есть в википедии, чего нельзя найти в печатном источнике?

Регулярно наблюдаю у коллег ссылки на этот источник. Так что имхо, но всё нормально. Оформляется так же как и прочие ссылки на электронные ресурсы, т.е.
при исследовании использовались данные1
__________________________________________________ ___
1Как коты живут в России. Режим доступа. - http://ru.wikipedia.org/12345////. Дата обращения – 25.02.2010

Hulio 25.02.2010 19:14

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 79324)
Регулярно наблюдаю у коллег

вопрос в том, у кого наблюдаются эти коллеги (разумеется, при условии, что они не психиаторы и проч. врачеватели душ - у них это обязаловка).
Недопустимо. Даже для рефератов. Однозначно.

Ink 25.02.2010 19:35

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 79345)
Недопустимо. Даже для рефератов. Однозначно.

Я сейчас одну монографию, по мотивам докторской, читаю. Штуки две ссылок на сабж уже проскакивало. Так что никогда не говори никогда.


Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»