Диссертация по русской литературе. Как писать?
 

Мой научный совсем мне не помогает..Никакой инфы, только каие-то общие фразы.Отличие диссертации по литературе:отсутствие эксперимента.Я не могу никак вникнуть. Что же делать?

Не совсем понятен вопрос - что делать?
Вы определились с темой, составили план?

работайте, за вас никто писать не будет. поглядите диссертации по теме, наметьте план, почитайте литературу соответствующую...детский сад..

Любить и быть любимой. Когда уже величают по батюшке, нельзя время терять

Анна Юрьевна,

А Вы с чем к нему ходите? С чем-то конкретным или с общими вопросами? От вопроса ведь и ответ зависит. Если Вы спросите, например, в общем, что Вам делать, то и ответ будет тоже общим. А если обратитесь с чем-то конкретным: не получается вот тут, посоветуйте вот здесь, то и ответ будет по существу.

Чтобы понять специфику диссертаций по своей специальности, посмотрите, что защищено другими, как там и что написано, какова структура работы, etc. А то, что эксперимент отсутствует, так ведь Вам же и лучше, потому что это время сэкономит. Набираете материал, а потом работаете с ним, описываете, анализируете.

Похоже Анна Юрьевна уже решила с вопросом "кто виноват", а вот вопросом "что делать" полная неувязочка. Советую прислушаться к рекомендации Undefined

И для Вас, уважаемая LOVe у дядюшки Хулио тоже позитивный советик найдется: если бы Вы уделяли столько же времени Вашей диссертации, сколько Вы уделяете на советы совершенно незнакомым личностям, то количественно Ваша диссертация "увеличилась" бы на 50 "экранов" (это если 100 ваших советов помножить на полэкрана). А это немало, даже с чисто арифметической точки зрения. С наилучшими пожеланиями и творческих успехов :)

Анна Юрьевна, у нас тоже эксперимента нет (философия). Но проблема-то какая-то есть. А насчёт научрука здесь уже писали, что они бывают двух видов - которые за ручку водят, и которые предоставляют аспирантам право самим барахтаться и разбираться что к чему. И какие лучше, это ещё вопрос. По-моему всегда нужно начинать с тщательного обзора литературы по своей теме, продумать план работы. И к руководителю подходить, не стесняться, только

А Вы, дядюшка Хулио, никогда не слышали или не читали о том, что большое количество далеко не всегда означает качество? :)

А по поводу советов могу сказать Вам, что менее меркантильно на жизнь смотреть нужно ;) Дающий (даже совет, если тот дельным оказывается), обретает гораздо больше, чем получающий.

Заметьте LOVe, что Вы сами это написали ;) То есть, если Вы приложите усилия и, как альтернативу, напишите "50 экранов" текста в своем диссере вместо "50 экранов" советов, то по качеству текст в диссере будет примерно таким же как Ваши советы? Или еще хуже - это "количество" не удастся конвертировать в "качество"?

Анна Юрьевна,
я писал по литературе, научник мне не помогал. Даже мешал.
самый разумный совет, что уже был приведен: посмотрите диссертации по схожим темам, по избранному автору/авторам, читайте литературу, анализируйте тексты в соответствии с выбранным методом/методами.
Дипломную-то вы писали по литературе??
Прислушайтесь к совету marusia, для начала займитесь обзором литературы, действительно.
Советую книгу Умберто Эко прочитать "Как писать дипломный проект". Несмотря на название, аспирантам тоже подойдет. Опять же - гуманитарий, литератор, написано замечательно.