Объем диссертации: считаются ли приложения?
 

Проблема следующая.
Указал объем диссертации, включив туда 10 страниц приложения с текстом программы.
Критично ли это? Можно ли оставить? Или я зря переживаю?
Просто, думаю, что поменять будет нереально, так как объем диссертации указан в отзыве одного из оппонентов, который поменять будет проблематично, а также в автореферате! (((

После передачи текста диссератции оппонентам а а также в ученый совет - изменение текста невозможно. Иначе, если просекут, снимут с защиты, зарубят в ВАКе, лишат диплома постфактум...

Совершенно не критично. Объем диссертации указывают все по разному:
1. Объем основного текста без списка литературы
2. Объем основного текста со списком литературы
3. Общий объем с приложениями

Что именно имеется в виду понять не всегда просто, если это прямо не прописано

Что касается текста - его изменять я не собираюсь - там все в порядке.
А по объему - спасибо - успокоили.

Я уже плохо помню, но мне кажется у меня целый большой раздел появился благодаря одному оппоненту, т.е. фактически ответ на его замечания вылился в приличный раздел. И прилично поправила еще одну главу, благодаря другому оппоненту, он сказал, что когда читает не понятно, надо так написать, чтобы он понял. Но эти изменения вносились само собой по согласованию с оппонентами, и этого хотели именно они. А уж после подачи в диссосвет менять не только можно, но и нужно, на этапе рецензирования это само собой предполагается.

Абсолютно согласен.

Не существует никаких технических возможностей это "просечь", так как ранние редакции текста диссертации никуда не сдаются.

Говорят, советские времена предельный объем для кандидатской был - 190 стр.

А сейчас, имхо, пиши каждый скока влезет:)

Да нет, об объеме я не беспокоюсь. В этом плане все нормально.
Думаю, что все будет хорошо и то, что приложения включены в общий объем диссератции - ничего страшного.

Уточнил название темы для большей ясности, о чем идет речь.

1. Переписывание диссера после принятия его к защите формально запрещено.
2. Официальный оппонент может высказать замечания по сути диссертации, но не более того. Требования внесения ЛЮБЫХ изменений в диссер со стороны оппонента - недопустимы. Вообще, подбор оппонентов это достаточно ответственный процесс, там не должно быть разнообразных проблемных личностей. Даже отрицательный отзыв оппонента это неприятное, но не критическое событие. Особенно, если о причинах этого извещен председатель совета.
3. Перепечатка и переплетение новых экземпляров диссертации - лишние затраты и геморрой. К чему это? Все равно эти научные творения никто не читает.