Научная новизна материалов публикаций
 

При написании своей статьи в ВАКовский журнал обнаружил ссылку в книге на статью в реферативном журнале 74 года где рассматривается та же тема, причем найти этот журнал не представляется возможным. Насколько мне известно в ВАКовском журнале статьи проходят экспертизу, т.е проверяются на новизну разработок. Является ли публикация статьи гарантией того,что полученные в ней результаты обладают какой-либо научной новизной,т.е не повторяют результаты полученные кем-то еще?

По-моему, нет.
Определить, обладают полученные вами данные научной новизной или нет - ваша забота, если не хотите, чтобы оппоненты на защите определили обратное...

если саттью 74 года найти невозможно, попытайтесь найти ссылки на нее .. вполне возможно главную мысль по косвенным работам уловите.

Маловероятно, что автор статьи в реферативном журнале не такого уж дремучего 1974 года больше нигде ничего не написал по этой теме. И уж более, чем вероятно, о том, что данный автор что-то писал по данной проблематике знают оппоненты/члены совета.

Не во всех ВАКовских журналах статьи проходят рецензию, а тем более проверку на новизну

Нет
Сказка