![]() |
Негосударственные ученые звания
Добрый день!
Может, кто встречался со званиями Российской академии естествознания: советник, профессор, чл.-корр. и т.д., что это за организация? и какой статус в обществе, науке имеют эти звания? Стоит ли в этом участвовать? Или это для сообственного самоудовлетворения сделано?!:) |
Mikki, а Вы тему почитайте - Академии всякие..
Но, если серьезно - я видела очень много "государственных" докторов и профессоров, не говоря уже о кандидатах-доцентах, состоящих в РАЕ. Есть свои плюсы, есть свои минусы.. О статусу - судить сложно, официально в околонаучном обществе "ах, это ужасно и недопустимо", но подумайте сами - тогда почему они пользуются ТАКИМ спросом, при не очень низких оплатах за свои услуги? Кстати в ряде крупных столичных и нне столичных госвузов на кафедрах в "красных углах" висят дипломы золотой кафедры и\ или дипломы лауреатов золотого фонда отечественной науки... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ему защищаться, а он решил вступить в организацию, ВАКу прямо враждебную. Присуждающую всякие звания "профессров-академиков" в обход их законной гос. монополии. Если б в академики метил, то понятно, ВАК побоку. Но в кадидаты наук?? Хеее.. Публикации под грифом РАЕ пойдут у экспертов "на ура". Риск - благородное дело. Вместе потом посмеемся :cool: |
Цитата:
Цитата:
Пояснение: Вика РАЕ (и иных) не хвалит, Вика объективности желает:) Ибо - раз есть такие массовые предложения - значит - спрос огромен...Что, собственно, подтверждается составом конференций РАЕ... Просто, помимо честной торговли званиями - они еще массу дел делают.. А в этой массе и полезные есть.. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Есть преимущество для публикации (для общего списка научных работ пойдет?): "...орг.взнос составляет 290 руб. для членов РАЕ и 620 руб. для других специалистов за 1 страницу формата А4." А спрос, как подметила Vica3, действительно есть. О, а в требованиях к одному из журналов «Фундаментальные исследования» вообще указано: "Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается." Это действительно так??? Кто-нибудь в нем публиковался бесплатно? Цитата:
например, так: Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопр. философии. — 1992. — № 10. — С. 76-86. |
Цитата:
И еще один "профессор" - явный (и ярый) неадекват без степени, который тоже ничего защищать не будет, хотя уже по другой причине. Но попробуйте, потом расскажете. Не очень, правда, понятно, чего вы все про спрос говорите? Есть куча народу, которым через ВАК желаемых регалий не получить, вот они этот спрос и создают. Но Вы же, как я понял, защищать ВАКовскую кандидатскую собираетесь? 2. Какие выходные данные Вы скрыли в этом примере? Или РАЕ уже и копии академических журналов стала издавать? |
Цитата:
Цитата:
Например: а) печать статей и монографий за умеренную (в сравнении с иными местами); [Примечание: статьи - не ВАК, а общий список]; б) проведение\участие в конференциях уровня всероссийские-международные (+проблемы НИР\НИРС) - аналогично. Итог: польза от них следующая - дешево решаются проблемы отчетности на этапе подготовки диссертации\посведневной работе в системе ВО. А "раздача слонов" - это просто один из видов деятельности, не более...Причем - не основной:) Посмотрите внимательнее их сайт - на чем они действительно бизнес делают.... Добавлено через 12 минут 2 секунды Цитата:
А вот до бумажек на стенках офисов\кафедр (ИМХО) ВАКу Это аналог: производители игрушечных машин в полную величину - не конкуренты производителям реальных автомобилей:) Если бы РАЕ представляло реальную угрозу финансовой стабильности ВАК - где было бы то РАЕ?:rolleyes: |
Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»