Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Обсуждение плагиата в диссертации К.И. Лельчицкого (Институт ГиП РАН) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5148)

Usla 21.02.2010 10:41

Обсуждение плагиата в диссертации К.И. Лельчицкого (Институт ГиП РАН)
 
Выложены материалы о плагиате в диссертации, защищенной в Институте государства и права РАН.
http://midural.wordpress.com/
Буду рада любым комментариям и вообще любым советам и пожеланиям.
С уважением, Светлана.
-----------------------
Сведения о диссертации:
Диссертационный совет Д.002.002.06 при ИГиП РАН (http://www.igpran.ru/prepare/sovet6.php).
Объявление о защите - http://www.igpran.ru/prepare/message...il.php?ID=2194
Автореферат - http://www.igpran.ru/prepare/avtoref...eltchitski.rar
Дата защиты - 29 октября 2008 г. в 13.00.
Соискатель - Кирилл Игоревич Лельчицкий (аспирантура Тверского государственного университета).
Специальность - 12.00.15 (гражданский процесс; арбитражный процесс).
Тема - «Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе».
Научный руководитель – член экспертного совета по праву Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ, д.ю.н., проф. Туманова Лидия Владимировна (декан Тверского государственного университета).
Официальные оппоненты –
Кузбагаров Асхат Назаргалиевич, д.ю.н., проф., начальник кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России, подполковник милиции,
Аксенова Ольга Валерьевна, к.ю.н., судья Тверского областного суда.
Ведущая организация - Воронежский государственный университет (зав. каф. гражданского права и процесса – д.ю.н., проф. Носырева Елена Ивановна, член диссертационного совета Д.002.002.06 при ИГиП РАН).

Vica3 21.02.2010 11:03

Ну что здесь скажешь - а если проверить все диссеры (если у кого будет время\желание) за последние 20 лет, то, сдается мне - таких случаев будет очень много...
Ну нашли, ну выявили... И дальше что? Да ничего, ибо - если это рассматривать как начало компании борьбы с плагиатом, то вероятных результатов два, как и с коррупцией: 1) наказать для примера несколько лиц из группы, противостоящей инициаторам компании; 2) (сказочный) - развить деятельность на все страну и... закрыть нафиг 90% вузов, лишить званий\степеней 90% ученых... и... почивать на лаврах счастья, не задаваясь вопросом - а дальше то кто работать будет? (историческая полусправка - один раз условно похожая ситуация привела к становлению института "красной профессуры" - тоже дошло, что "кто работать то будет". Но это было давно, сейчас такой финт невозможен..)
И еще одно - исходя из того, что степень уже давно не показатель научности, а показатель отчетности - кто может точно знать: плагиат в диссере от глупости соискателя или от отсутствия времени\желания "метать бисер перед свиньями" (перевожу на русский: работает себе человек, открытия делает\детей учит чему полезному, но для отчетности\спокойной работы надо иметь корочку доктора\кандидата, вот он и делает диссер "правой пяткой левой ноги", чтобы "не доставали".. и диссер со степенью для него - инструмент для спокойной работы...)

Ink 21.02.2010 11:39

1) Обменник 2shared.com на котором и размещена большая часть материалов как минимум не самый удобный.
2) Лично меня настораживает такая активность: я вижу в этом продолжение темы наездов и личных разборок
3) Исследование проведено некорректно: лишь один выделенный красным, подчёркнутый и написанный жирным начертанием, и большими буквами заголовок ПЛАГИАТ В ДИССЕРТАЦИИ уже можно рассматривать как основание для встречного иска по защите достоинства, чести и деловой репутации.
4) Откровенного плагиата, лично я, не наблюдаю. Скорее я вижу переработку чьих-то мыслей. В этом криминала не вижу.
З.ы. по Улетовой: предыдущую тему так же пытался поднять "оратор" с тремя десятками сообщений и кучей клонов-акков-однодневок
З.з.ы.
Цитата:

В частности, это касается докторских диссертаций В.Н. Урукова и Г.Д. Улетовой, положительные решения по которым впоследствии не были утверждены ВАК Минобрнауки РФ;
Источник - http://midural.wordpress.com/ - заблуждается: Г.Д. Улетовой степень присудили, о чём было заявлено ею собственнолично на заседании учёного совета факультета. Рассказывается со слов там присутствовавших. Лично я её диплома не видел. Да мне и без разницы.

IvanSpbRu 21.02.2010 11:57

Судя по нику, автор топика происходит из УрГЮА, а этот вуз, такое ощущение, тоже может гордиться немалым числом зарубленных докторских и халтурных кандидатских

Добавлено через 2 минуты 35 секунд
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 78859)
2) Лично меня настораживает такая активность: я вижу в этом продолжение темы наездов и личных разборок

Полностью согласен.

Да и Vica3 права - с одной стороны, всю эту шушеру нужно гнать поганой метлой из вузов, а с другой - а кто тогда в вузах работать будет?

По хорошему - нужно закрывать процентов 80 вузов и процентов 95 аспирантур и докторантур - может, тогда ситуация выправится...Но никто на такое решение не пойдет

Ink 21.02.2010 12:13

Ах, ну конечно: я милую узнаю по походке, так это ж Inna1 а.к.а. еще пара псевдонимов собственной персоной.
Ну да, ну да.

Полищук Андрей 21.02.2010 19:29

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 78864)
Ах, ну конечно: я милую узнаю по походке, так это ж Inna1 а.к.а. еще пара псевдонимов собственной персоной.
Ну да, ну да.

На Промальпфоруме есть такой раздел: "Чёрные страницы". В нём каждый может рассказать о нечестном работодателе или работнике. С обязательным рассказом о сути претензий (это автоматически следует) в виде конкретных фактов, координатах и имени (кличке) злодея, либо фирмы. Обязательное условие -- человек, постящий подобную информацию указывает свои ФИО и контактную информацию.
Это так, к слову...

Jacky 21.02.2010 22:30

Цитата:

коллектив специалистов провел анализ одной кандидатской диссертации, результаты которого мы и выкладываем на суд посетителей проекта.
Usla, будьте добры, тогда уже озвучить имена людей, скрытых за псевдонимом "коллектива специалистов". Специалистов в чем, кстати? В выявлении плагиата? Плагиат, это, конечно, нехорошо, но что-то мне не сильно нравятся публичные анонимные письма от имени неназванной, но возмущенной общественности.

PS. тема перемещена в флейм, как не соответствующая содержанию тематического раздела.

Jasmin 22.02.2010 08:27

для выявления плагиата не нужна даже группа спеиалистов
диссер прогоняется через антиплагит (например, платная база по диссертациям из ленинки)
сама услугу не пользовала- но рассказывали что выдает все-все-все- из какой длиссертации, какого года и т.д.

VAR 22.02.2010 12:15

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 78851)
историческая полусправка - один раз условно похожая ситуация привела к становлению института "красной профессуры"

Я на Вашем месте не брался бы столь смело рассуждать о вещах, о которых Вы имеете какое-то поверхностное, свое и неверное представление. Институт красной профессуры это учебное заведение. :rolleyes:

Цитата:

плагиат в диссере от глупости соискателя или от отсутствия времени\желания "метать бисер перед свиньями" (перевожу на русский: работает себе человек, открытия делает\детей учит чему полезному, но для отчетности\спокойной работы надо иметь корочку доктора\кандидата, вот он и делает диссер "правой пяткой левой ноги", чтобы "не доставали".. и диссер со степенью для него - инструмент для спокойной работы...)
Если человек не способен написать самостоятельно 150-200 страниц связного текста, то это о многом говорит. Не о том, что у него нет времени, а о том, что нет желания (даже если писать по странице в день, процесс займет немного). Да и вряд ли человек, который для "галочки" купил/украл чужой диссер, будет добросовестно относиться к своей работе и чему-то учить детей. Разве что рефератики из интернета скачивать и сдавать не глядя.

Так что гнать и гнобить такую публику поганой метлой и ссаными тряпками

Vica3 22.02.2010 13:17

2 VAR
Скрытый текст

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
Институт красной профессуры это учебное заведение

институт не всегда равно учебное заведение (для справки)

Добавлено через 4 минуты 0 секунд
Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
Если человек не способен написать самостоятельно 150-200 страниц связного текста,

читатем внимательно, а не додумываем за автора написанного: способность и желание - разные вещи...

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
Да и вряд ли человек,

Если Вы не видели чего-то, не значит, что этого не существует...
Я, например, не видела в реале умных, хм.. так, ладно, не будем оскорблять представителей отдельных специальностей.... - так это не значит, что их нет в природе...

Добавлено через 3 минуты 25 секунд
Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
свое и неверное представление

есть два мнения- Ваше и неверное, так?:)

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
Я на Вашем месте не брался бы столь смело рассуждать о вещах

А Вы поспециализируйтесь на историографии отечественной истории (желательно еще: "развитии историографических исследований по проблемам отечественной истории") последних лет двадцати-тридцати (в течение хотя бы 2-3 лет) - потом и поговорим "на моем месте). :) (только не спутайте историю с историографией)


Добавлено через 4 минуты 36 секунд
Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78952)
Так что гнать и гнобить такую публику поганой метлой и ссаными тряпками

и наступит в колхозе райская жизнь... только повторюсь - кто работать то будет? откуда возьмутся сонмища "чистых душой и преданных делу" квалифицированных работников то? Инопланетяне нам подбросят али заграница поможет?


Текущее время: 14:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»