кто-нибудь подавал в суд на ВАК?
 

Интересно, а кто-нибудь подавал в суд на ВАК? И вообще есть ли смысл/надежда/основания подавать в суд на ВАК?

Подавать в суд на орган, принимающий решения коллегиально - бессмысленно.

holop1, попробуйте написать в Международный суд по правам человека...
Выграть дело может и не выйграйте, но точно будете первым в своем роде...

kravets, И коллегиальный орган может вести себя противоправно!

osmos, Не, мне не надо, просто интересно :))

Обжаловали Положение о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, Положение о порядке присуждения ученых степеней, Положение о диссертационном совете - без результатов.
Один товарищ обратился в Конституционный Суд Российской Федерации, оспаривая конституционность Положения о порядке присуждения ученых степеней и принятые в отношении него решение Президиума ВАК, заключение экспертного совета по физике и дополнительное заключение диссертационного совета - отказали в принятии к рассмотрению жалобы.

да возможно члены КС и есть члены ЭС ВАК))

Юристы у нас есть? Что они скажут? :)

Смотря по каким основаниям?
На моей личной памяти - человек один раз выиграл суд у ВАКа, его хотели лишить степени, но он отбился. Это было либо в начале 2000-ых, либо раньше.
С ВАКом судятся периодически и на постоянной основе все кому не лень, но тут проблема в том, что Это из Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005г.№78-Г05-54
Т.е спорить с ВАК по существу - дохлый номер, но возможно в части документального оформления, процедур и пр.

Ink, а в чем была проблема с этим человеком? Лишение степени - штука такая, что ВАК вряд ли сам стал бы на эту тему заморачиваться, явно кто-то пытался стукнуть...

А вообще меня больше интересует, насколько преспективно судиться со своим вузом (или, как вариант, с вузом, из которого только что уволился) по вопросам соблюдения трудового законодательства

Да за давностью времен я уже не помню. Но сам факт у меня в голове отложился.