Рекорд одновременного пребывания
 

Новый рекорд от первого апреля (кто бы мог подумать) 292 человека. Прошлый был в сентябре и составлял 260 человек

с одной стороны думаешь "как мало 292 человека", с другой понимаешь, что на нашем
тематическом форуме больше и не ожидается...

Ну я бы не сказал, что 292 человека одновременного пребывания и 3000-3500 человек в день на сайте, это так уж мало. А вообще, эти цифры, они достаточно условные. Мало по сравнению с чем? Много для чего? И т.д.

Да и вопрос, скорее, не в объеме аудитории, а в её качестве, что ли.

вот это верно, пусть лучше как обычно будет - 15-20
постоянных участников обсуждают и помогают новичкам, делятся мнением и по-научному
ведут беседу, чем 300 бестолковых аспирантов спрашивают как им дальше жить...

Я вот когда 1,5 года назад здесь регистрировался, на форуме присутствовало одновременно около 25-30 человек (какой был рекорд сейчас уже не помню), а сейчас 200-250 человек (при рекорде одновременного посещения 290 человек) - уже норма. Да, рост посетителей, конечно, грандиозный.

Общения на форуме стало больше. И вообще, сам форум стал более живим и интересным.

я думаю, из этих 200 нужно вычесть поисковых ботов, которые любят табунами хаживать

Лучник, само собой. Я уже писал раньше об этом где-то в аналогичной теме. Все эти цифры весьма условные и рассматривать их нужно только как некий ориентир. В принципе, можно поставить мод форума, который будет распознавать ботов и показывать их отдельно, но смысла большого я в этом не вижу, если честно.

Google Bot, Yahoo Bot, MSN Bot, Yandex Bot. Усё. Чего напрягаться-то?

Усе-то усё, но боты Гугла обычно сидят сразу в нескольких темах, обозначаясь как отдельные единицы.

Ну так никто и не напрягается.

Добавлено через 13 минут 17 секунд
Не, ну так строго говоря это далеко не всё. Еще из того, что в голову приходит сходу, рамблеровский StackRambler, бот вебархива ia-archiver и прочие. Другое дело, что если прирост есть, то в любом случае нельзя говорить, что это только активность ботов. Там и люди есть тоже. :)
Другое дело, как уже неоднократно сказано, не стоит эти цифры фетишизировать. В принципе, это всё можно подвергнуть более точному анализу с помощью того же Google Analytics, это как пример возможный.