Помогите!!! ВАК прислал письмо в диссертационный совет
 

Добрый день, уважаемые коллеги!

Помогите прояснить ситуацию, если кто сталкивался с подобными проблемами. Я успешно защитил диссертации в профильном государственном вузе (г. Москва) 16.12.2009 по экономике. Аспирант - очник, черных шаров на защите не было. 15.04.2010 на имя председателя диссертационного совета пришло висьмо из ВАК, в котором указаывается, что в заключении совета отсутствуют конкретные научные результаты, достигнутые лично автором, а также необходимо уточнить научную новизну диссертационного исследования. После доработки заключения необходимо 2 экз. заключения и стенограмму заседания совета, где это доработанное заключение утверждалось, представить в ВАК. У меня возникают вопросы: 1) насколько после проведения всех этих процедур вероятен теперь вызов в ВАК на экспертный совет; 2) в течении какого срока происходит экспертиза нового заключения совета и вынесение соотвествующего решения??

Очень надеюсь на Вашу помощь и буду признателен за советы.

P.S. Сегодня утвердили 2 человек с которыми мы защищались практически в одно время, я имел честь ознакомится с их авторефератами и заключениями вместе с моим научным руководителем, так вот без лишней скромности отметили, что научной новизны и результатов там ничуть не больше, чем в моей работе, но это так крик души.

константин83, у моей коллеги, которая со мной защищалась, была подобная ситуация. ВАК вернула её заключение в совет. Заключение переделали. Отправили назад. На этом всё закончилось. Утвердили её на 4 месяца позже,чем меня.
Так что не паникуйте раньше времени.

Уважаемый Константин, вы сказали, что сегодня утвердили Ваших коллег, Вы имеете ввиду, что им пришли вторые открытки? У нас в совете после таких событий развитие шло по двум сценариям: 1) не вызывали и 2) вызвали

константин83, моей аспирантке было точно такое же письмо, при том, что у остальных защищавшихся заключения были аналогичны. Переделали, отправили в ВАК, и все равно пришел вызов на ЭС. На нем отбились успешно без проблем.
Правда, она была из практичекой сферы, а не вуза

константин83, вот вы взяли и своих коллег подставили, себя прикрывая...
Не хорошо, не хорошо...

Вашей работе посчастливилось попасть в руки одного эксперта, их работам - в руки других.
Такое бывает. Теперь, если все хоршо оформите и представите в лучшем свете в ВАК,
то может и не вызовут, но никто такой гарантии вам не даст. Может быть на вас (или вашего НР)
кто зуб имеет и анонимку любезно отправил? Тогда шансы вызова повышаются...

В общем, вызов не предсказуем. Никто не ответит точно... Удачи.

[QUOTE=osmos;85441]константин83, вот вы взяли и своих коллег подставили, себя прикрывая...
Не хорошо, не хорошо...

Приятно, черт подери, когда тебя цитируют... :)

Цитирую потому, что согласен с Вами в этом полностью. Никогда не надо себя ни с кем сравнивать, даже если действительно ваша диссертация лучше, чем у кого-то... Это своего рода проверка на надежность в жизни. ;)