Отсутствие УДК. Какое значение придают факту наличия или отсутствия УДК диссоветы?
 

Коллеги, подскажите пожалуйста, в чём разница между УДК и ББК? Проблема в том, что я недавно издал учебно-методическое пособие. О выше названных кодах самостоятельно не позаботился. В результате в Доме печати издали мой труд, ББК сами вписали, а вот УДК указан не был. Один уважаемый профессор из моего института сказал, что "это не есть хорошо" и что если я хочу включать данное УМП в автореферат в список публикаций по теме исследования, лучше его переиздать уже с УДК. Неужели всё так критично? И какое значение придают наличию или отсутствию УДК члены диссоветов?

он прав
Местоискание УДК: http://ofernio.ru/portal/search_index.php
Местоискание ББК http://ofernio.ru/portal/bbk.php

Если не увидят УДК - могут вспомнить свою юность, когда их ругали за отсутсвие УДК - и оторвутся на Вас "по полной":)
А вообще - тут где-то тема была про это... Кратко - роль УДК и ББК (помимо их основной) = роли форматирования текста диссера - автореферата - статьи...

Добавлено через 2 минуты 30 секунд
А вот это мну смущает, откровенно говоря...Если им было лень искать - могли бы Вам сказать о необходимости указания УДК... ИСБН, чай, тоже не сделали? По библиотекам то рассылка хоть была?

Да, печально всё, поторопился я явно... хотел как лучше, а вышло... по неопытности. ISBN есть, авторский знак тоже и ББК есть, а вот УДК нет. Тираж заявлен 100 экземпляров - из них 75 я забрал, а 25, как пояснили в Доме печати, они сами рассылают, даж список дали куда, в остальные места - если есть желание - самостоятельно. На самом деле очень расстроен отсутствием УДК, так обидно и злюсь на себя самого - ума не приложу что дальше делать, неужели и впрямь всё перепечатывать заново...

Спокойно, все делают ошибки - не смертельно
Какой перепечатывать - шо - денех много - так лучше Вике их отдать:)
Далее будет совет, кот изложен в личке (во избежание, т.с.) :)