Публикация в зарубежных (технических) журналах
 

Здравствуйте!
Люди, подскажите, пожалуйста, где реально в каком журнале опубликоваться зарубежом??
У кого есть опыт??

И как все это происходит?

Специальность - автоматизация..

Нужен журнал, который удовлетворяет требованиям ВАК для зарубежных журналов (чтобы входил в SCOPUS, Scince of Web и т.д.)......

Помогите, а......

Web of Science:p Уверены, что Вам прямо сейчас стоит публиковаться на английском?:rolleyes:

А так - заходите на сайты ведущих издательств (Elsevier, Springer, Wiley, Taylor and Francis), ищете там журналы Вашего профиля - и там же на странице журнала, как правило, указывается, входит ли он в упомянутые Вами базы данных

Да, уверен. Это надо и моему научруку. Хотелось бы знать - насколько это реально? И сложно? Сколько ждать - вдруг там очереди на многие годы.... И как придираются ли к плохому английскому - с русским акцентом ведь все равно получится..........

Поделитесь опытом...

Очередь не на годы - но год может уйти. Сложно - да, учитывать все пожелания рецензентов, там процесс рецензирования, а не наше "автор предоставляет выписку с заседания кафедры".

К английскому могут придраться, но в технических журналах это проявляется менее

Ivan прав - процесс рецензирования действительно заключается в рецензировании,
а не в формальном отчете о нем. Именно он может отнять наибольшее время ожидания.

Интересно, а рекомендация (на английском) отечественного видного деятеля может
поспособствовать ускорению процесса? Мне кажется вряд ли.

Ну а так есть ли здесь люди, которые реально опубликовались??? Поделитесь опытом... Сколько заняло ожидание, какие моменты и тд......

И какого уровня вообще должна быть статья???

cmom, ну я достаточно регулярно публикую статьи за рубежом. Но посоветовать что-то в общем виде не могу - всё везде индивидуально. Ожидание - обычно сдаю статью в мае, публикуют - в ноябре-декабре. По-моему, это достаточно быстро. Лишь один раз ждал публикацию 1,5 года. Придирок к английскому не было - в журналах работают литературные редакторы.

Не знаю как в технических, но в физических журналах с импакт-фактором выше 5 в рекомендациях для авторов часто прямым текстом указывают, какому словарю (Webster там... или еще что) должен соответствовать английский язык, также указывают, что недостаточно высокий уровень английского (особенно наличие "русского", "индийского" или "китайского" вариантов языка) является причиной для отправки на доработку (или отклонения) статьи. Литредакторов там при "бесплатной" публикации нет - никто Ваших ошибок не исправит. Рекомендации в данных журналах вообще не могут сыграть никакой роли, так как их никто даже и смотреть не будет (о "неофициальных" рекомендациях западного же члена редколегии этого самого журнала мы здесь не говорим ;) ). А еще: некоторые из таких журналов принимают статьи к бесплатной публикации только в техе, некоторые принимают еще и ворд (конечно же можно прислать в любом формате, но тогда - плати в среднем 150$ за страницу, поскольку плату не требуют только в тех случаях, когда автор сам подготовил файл, из которого потом сделают гранки). Время ожидания - в среднем от 4 месяцев (если был только 1 круг рецензирования) до года. Но от принятия к печати до выхода в среднем месяц. Рецензирование - чаще всего одновременно 2 анонимных независимых рецензента (но бывает и 3...). Ни в коем случае нельзя в статье использовать материал, уже опубликованый ранее, без ссылок. Основной критерий, по которому оценивают статью - новизна. Не докажете ее рецензентам - статья не выйдет. А вот уровень... Ну, как говорят некоторые мои знакомые, одна статья в таком журнале равна 1.5 наших кандидатских диссертаций (мое мнение - это далеко не всегда так, зависит какая статья и какой дисер, люди защищают кандидатские и с 4-5 такими вот статьями в высокоимпактных журналах).

Последний комментарий меня испугал.. Я знаю английский- но соблюдать до уровня и стилистики словаря - не могу. И скорее всего у них там предвзятое отношение тогда к не-своим - мол язык кривой, значит и статья кривая....

А так надо опубликоваться зарубежом, без заморочек....

Не пугайтесь :) Просто если у Вас НР не является хорошо известным на Западе и узнаваемым специалистом (нормированое цитирование по электронным базам >200 без самоцитирований и "мурзилок", высокий h-индекс, ну или хотя бы на черный день от 3 до 5 статей в год в журналах с импактом выше 5, даже при низком цитировании), то скорее всего к Вам и так отнесутся первый раз настороженно (причем соавторство с НР ничуть не поможет, поскольку для них он такой же "начинающий автор", как и Вы). Но ничего страшного, просто надо сделать поправку на это и соблюсти все формальности с максимальной точностью.
Действительно, к статьям на "кривом" английском относятся предвзято. Но эта проблема решается на самом деле очень просто: берете данный конкретный журнал (в который собираетесь посылать статью) и читаете эдак 80-100 статей по своей области из него (все равно пригодится для литобзора во введении), уделяя особое внимание языку и стилю. После ~50 статьи языковой стиль этого журнала будет для Вас уже "родным" (да, знаю, это не есть формальное соблюдение требований к языку, но это уже спокойно может проскочить). И не пугайтесь, если первый раз ничего не получится (даже после 2-3 кругов рецензирования) - это не повод для разочарования, а бесценный опыт, благодаря которому (если делаются нужные выводы и поправки) со второго раза (со второй статьей) все получается если не на 5+, то хотя бы на 5.
Все вышесказаное касается журналов по физике с импакт-фактором выше 5 (ну и отдельных с импактом 3-4, быстро стремящихся к заветной 5; конкретный уровень "солидного" импакт-фактора разный в разных областях, к примеру в биологии и медицине заветное число значительно выше). В журналах рангом ниже (импакт-фактор <2) очень часто требования такие же (а то и еще выше - что здесь уже не обоснованно ничем, в такие журналы нет смысла посылать статьи), но есть и "нормальные" (попроще). В этой категории есть много ихних аналогов наших "вестников", что на практике значит, что ценность данных статей для дальнейшей академической/научной карьеры на Западе (а часто и в столице) нулевая, но для отчетности (и ВАКа) они прекрасно сойдут (так что первая попытка аспиранта может быть и в таком журнале - не уверенна что стоит, но это Вам решать...).