![]() |
|
Необходимость профильного образования
Коллеги, вопрос навеян вот этим вот сообщением:
Цитата:
|
IvanSpbRu, я первой отвечу на ваш вопрос. Сейчас занимаюсь исследованием по истории биологии (я к.б.н., напомню). Так вот, однозначно историческое образование очень помогает (хотя, может, и не само образование, а наличие знаний, полученных самостоятельно в процессе заочного обучения ;), ибо, коллеги, прелести заочного обучения - это отдельная тема :D). Но в специальности 07.00.10 история науки и техники без профильного образования (как исторического, так и биологического) делать нечего (кстати, даже хотелось бы повысить квалификацию по программе история и философия науки в МГУ). Хотя, вполне допускаю, что есть такие люди, которые могут заниматься непрофильной отраслью науки и без специального образования.
|
Цитата:
"Здорово помогает" и "без этого делать нечего" - все же не синонимы:p |
IvanSpbRu, я же написала
Цитата:
По поводу Чайковского - пример удачный, но еще раз повторюсь, мне казалось, чтобы заниматься историей биологии необходимо историческое образование. Возможно, я и ошибаюсь. Главное, чтобы у человека было стремление и достаточно развитый интеллект, и он горы свернет. Но не представляю, как без технического образования стать к.т.н., даже имея склонности к технике. Возможно, вы знаете подобные примеры? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
caty-zharr, читайте личку:)
|
Vica3, а можно и мне в личку тоже?;)
|
Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»