![]() |
Кандидатский минимум 08.00.01. Вопросы и ответы
Добрый день.
Готовлюсь скоро сдавать минимум. Буду благодарна, если кто-то подскажет источники для ответов. П.С. По поиску тему пробивала, ничего толкового не нашла. |
Нашла один вопрос к которому не знаю с какой стороны подступить.
Оптимум фирмы. Подскажите, в каком направлении ответ искать? Добавлено через 55 минут 31 секунду Про оптимум все еще в поиске. Может Паретто? Но это слишком банально... Вижу 60 просмотров темы и все молчат....видимо в поиске....халявы. Ответы на все свои вопросы я составила. Все просто = ссылки которые здесь раньше давались по 05 специальности+в банке рефератов поюзала поиск, нашла ответы на некоторые вопросы+поисковики. У нас 3 блока( микро, макро экономика и история экономических учений) Последнее строго по учебнику по истории экон. учений Его можно скачать здесь - http://marxist.clan.su/load/istorija...henij/5-1-0-24 Пояснения по открытию файла здесь - http://comp-profi.com/view_post.php?id=71 |
Цитата:
|
Даже не знаю....
Вот некоторые вопросы среди которых этот. Оптимум потребителя в кардинализме Оптимум потребителя в ординализме Разложение общего эффекта на эффект замещения и эффект дохода по Хиксу. Разложение общего эффекта на эффект замещения и эффект дохода по Слуцкому. Оптимум фирмы По первым 4 ответы нашла, конечно про ОПТИМУМ потребителя четко не написано, но исходя из теории кардинализма и ординализма это понять можно. |
XELE,
Начните отсюда |
Спасибо!
В материале переплетены все мои вопросы, дополню ответы. Про ОПТИМУМ фирмы можно понять косвенно. Например "...при полной занятости рабочей силы пределы увеличению дохода поставлены максимально возможной производительностью труда; в результате происходит резкое сокращение инвестиций, хотя в течение некоторого времени производство может сохраняться на прежнем уровне и лишь затем начать катиться вниз 184. Как только сокращаются доходы, вновь обнаруживается избыток капитала; сокращение дохода продолжается до того момента, когда исчезнет весь избыточный капитал. В определенный момент соотношение между этими двумя величинами вновь достигнет оптимума." *пошла вчитываться* |
Оптимум фирмы, с точки зрения неоклассики - если очень грубо, такое соотношение факторов производства - труда и капитала, которое позволяет максимизировать целевую функцию фирмы. Это отражено в производственной функции Кобба-Дугласа, где выпуск определяется объемом труда и капитала. Соответственно, при разных ценах на факторы производства и их предельной производительности оптимум фирмы будет разным. Хотя с точки зрения практики это очень спорно. Начать с того, что капитал и труд не абсолютно взаимозаменяемы.
Еще один подход к оптимальному размеру фирмы - это институциональный (Коуз). Он считал, что фирма растет до тех пор, пока издержки контроля не превышают трансакционные издержки. Дальше уже выгодно не производить, а покупать. Но раз речь идет об оптимуме, скорее имеется в виду неоклассический подход. |
Спасибо! Нашла в неоклассике оптимум фирмы!
Абсолютно согласна, с точки зрения практики, как бы помягче сказать, это ставится под сомнение... |
Цитата:
|
Требуются ответы на вопросы для сдачи минимума!
Требуются ответы на вопросы по канд. минимума 08.00.01.
|
Текущее время: 20:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»