Статус организации и "публикабельность статей"
 

Вот такая ситуация. За последние 1,5 года опубликовал 11 ВАКовских статей, причем все в нормальных, центральных изданиях, позиционирующих себя еще и как ведущие профессиональные в своей сфере. Область исследования - 08.00.05. Несмотря ни на какие страшилки - принимали работы практически "сразу", не копейки никому не платил, в половине мест еще заплатили гонорары. Причем практически никаких придирок типа "переделайте то ... переделайет это" - не было (по сравнению с тем, как я был в аспирантуре). Срок публикации - 2 - 4 месяца, максимум - полгода. Сразу оговорюсь, я кандидат наук... НО.
Тут недавно отправил еще 2 статьи по двум уже опробованным адресам. Причем подписался, не как в тех 11 предыдущих - своей конторой, где зарабатываю на пропитание, так сказать (западная контора, международный брэнд, правда должность - довольно рядовая, "ведуще-специалистская"), а своим средним московским ВУЗом, где еще на четверть ставки подпреподовываю... Получаю ответ: "тут не так", "тут надо методы WBS применить", "мало практических примеров" (при том что на каждый теоретический пункт по факту привожу или расчетный или ситуационный пример)... В общем, начал разбираться, написал развернутый ответ с обоснованием... Причем в сопровидиловке подписался и ВУЗом и местом "коммерческой" работы... тут же ответ вроде "извините, все понятно, принято в ближайший номер"...
Тут меня осенило: для них важно где работаешь: если серьезная компания из реального бизнеса - такие статьи им интересны, а если ВУЗ - может быть даже внутренне и подсознательно - редакции начинают сопротивляться, чтобы отсечь... Неужели так? Делитесь опытом, если кто сталкивался...

вполне возможно. мне кажется некоторые издательства вообще статьи не читают

Еще как!

Причем, важно не только (сколько) из какой ты компании, но еще и какую должность
ты там занимаешь. А наличие степеней к этому только приветствуется :)

Любому журналу, как мне все более представляется в последнее время, хочется публиковать
"приличных" авторов. При этом понятие "приличности" больше сродне "пафосности".

Вот если публикуется специалист MAN Ferrostaal AG - это одно, а если преподаватель
вуза, то это совсем другое!
"Первый имеет опыт и знания, второй пишет ерунду, лишь бы выполнить план по публикациям" -
примерно так может рассуждать редколлегия журнала...

Ой, никогда об этом не задумывалась! Работаю в небольшой компании, хотя и по специальности, наоборот, всегда и везде пишу только вуз, о работе и не заикаюсь. Всегда думала, что так эффективнее.

Конечно, так. Я доцентом подписываюсь только там, где нужно отсечь вымогателей - в школьной анкете сына (пункт "место работы и должность отца"), например.

Теперь понятно, почему некоторые руководители нефтегаза еще и преподают на 0,1 ставки :D

Подписываюсь только вузом, в одном РАНовском журнале на мою публикацию дали ответ, поехала разбираться, ответ писала сама секретарь, по разговору с ней - ни бэ, ни мэ, ни кукареку + неадекватный смешок и прочие ужимки, итог: радуйся, на твою статью есть же ответ, если бы статья была плохая, не было бы даже ответа, - не опубликовали.

Но их почасовые могут быть велики!:)

Olafson, в энергетике почасовая оплата у руководителей как преподавателей невелика - не больше 400 руб./час. Ну, если не особый "светило", конечно.
Полагаю, что и в нефтегазе аналогично, поскольку зарплаты в энергетике и нефтегазе отличаются незначительно.

nauczyciel, если брать государственные вузы, то не знаю расценок.

Если брать НОУ, то могут значительно отличаться в большую сторону.
Но речь шла о госвузах...

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
А преподают скорее по другой причине: проще получить профессора...