Исправления в приложении
 

Ситуация такая: имеется текст, 215 страниц. С ним сшивается приложение - 30 страниц цветных иллюстраций. Сквозная нумерация страниц приложения + нумерация иллюстраций (частично) "поехали" из-за ошибки человека, который распечатывал. Они цветные, и перепечатывать все довольно дорого. Как думете, черная ручка + замазка - это ужас-ужас? Если такие копии отдать в ведущую организацию и оппонентам, а уж в диссовет и в ВАК нормальные сделать? Или все переделывать придется?

Нормально все. Я лично все приложения ручкой нумеровал (правда без замазки). Даже в ВАК. А ведущей и оппенентам тем более пойдет.

а ведь для оппонентов - диссертация должна быть кристально правильной хотя бы по оформлению?

еще ни 1 такой не видела... ляпы есть всегда и везде...

ЗАЧЕМ? Пусть лучше придерутся к мелочам, которые увидят сразу.

Сильная стратегия!
Данелия по телевизору рассказывал, как оставлял в сценариях откровенную антисоветчину, чтобы замаскировать полу-антисоветчину (фигу в кармане) на следующей странице. Первое, естественно, вычеркивалось цензором, зато второе на фоне первого - проходило.

Я тоже не вижу проблем. В каком то стандарте (склероз, не помню) было четко записано, что исправления черной ручкой допускаются даже в тексте

Это называется "тактика красной собаки". Испанский художник (вроде бы, Эль Греко), работая над картинами, не очень приятными для глаз представителей католической церкви, ни к селу ни к городу пририсовывал красную собаку. Естественно, его цензоры требовали убрать собаку, а все остальное проходило. С тех пор творческие люди время от времени пользуются этим приемом.
В ВАК кандидатские диссертации не идут (могут быть запрошены в индивидуальном порядке в случае разборок, не дай Бог).
В ведущей никто не будет "мусолить" Ваши приложения. Оппоненты могут сделать формальное замечание по оформлению, но это нормально.